Metamorfoses do Governo Representativo

...

Aquelas transformações citadas acima chegam a mudança de tipo de governo representativo para a democracia de partido, em que havia uma identificação pré-política, quer dizer, os partidos expressavam a divisão de classes, portanto verificava-se confiança e identificação entre governantes e governados que deixava os partidos relativamente independentes, fazendo com que os cidadãos participassem da política quase que só no momento eleitoral, com manifestações em qualquer período, mas geralmente a oposição sob bases partidárias também estabilizadas e, por último, o debate político que se expressava no parlamento mudou para a arena partidária.

A partir ainda de mais transformações na sociedade, os partidos começam a perder sua força também na medida em que as clivagens sociais vão desaparecendo e o foco passa a ser o indivíduo, já que o cidadão não se sente mais pertencente a determinada e exclusiva classe social e também a figura que importa agora é da personalidade representante como líder. Essa é a nova forma de governo representativo chamado de democracia de público em que a relação representante/representado torna-se pessoal porém intermediada pelos meios de comunicação transmitindo, através das campanhas, confiança na sua competência de liderança política e carismática mesmo que contenha programas genéricos, com ideias de seus aliados, para agradar mais eleitores – por isso o eleitor não fixa mais seu voto-. E para garantir os últimos princípios, a opinião pública se manifesta através da imprensa que está livre de bases partidárias permitindo com que as informações cheguem a todos sem preferências políticas e do mesmo modo, os meios de comunicação de massa transformam-se também em espaço de debate político público.

É nesse sentido que Manin não considera que havia crise de representação, afirmando que essas transformações não evidenciam a crise, mas apenas mudanças sociais que ainda mantém intactos os princípios de organização do governo representativo.