Resumo sobre jurisprudência
Por: Ednelso245 • 8/11/2018 • 934 Palavras (4 Páginas) • 313 Visualizações
...
Só que a jurisprudência vem dizendo que no caso de roubo, o roubo é o furto praticado com violência a pessoa, no caso de roubo não se aplica o princípio da insignificância, porque a despeito do patrimônio ser insignificante, a integridade física de pessoa nunca é insignificante.
Então a jurisprudência assentou a seguinte ratio decidendi: que o principio da insignificância pode ser aplicado a crimes contra o patrimônio em geral, só que se esse crime contra o patrimônio for praticado de forma violenta, o principio da insignificância não é aplicado.
Vejam que a RATIO DECIDENDI desse casso, a razão de decidir, a tese jurídica, que princípio da insignificância pode ser aplicada como causa supralegal de excludente da tipicidade em crimes contra o patrimônio, só que se esse crime contra o patrimônio for praticado com violência, como roubo, extorsão, sequestro, não se aplica esse principio.
Então vemos que gerou, um precedente que depois, um conjuntos de precedentes, gerou uma jurisprudência.
É a forma de construção de uma tese jurídica baseada em um caso concreto.
JURISPRUDENCIA E COSTUMES
Os dois são bem parecidos, os dois são fruto de ações coletivas: como vimos a jurisprudência é um conjunto de julgados e os costumes um conjunto de práticas.
- Costume é algo espontâneo, então todos os membros da comunidade, independente de hierarquia, de ocupar cargo público, esses membros da comunidade juntos, a partir de uma tradição, fazem os costumes.
- Jurisprudência provem de órgãos ligados diretamente ao estado, e nos costumes não há uma relação com o estado, por isso o costume é uma fonte espontânea.
- O costume nasce de uma forma espontânea, a partir de uma longa história, se forma um direito costumeiro.
B) A jurisprudência é espontânea ? não, ocorre apenas, somente no caso de um conflito que deva ser dirimido por uma intervenção estatal. Você tem um conflito com um particular ou com o estado, você aciona a justiã para solucionar esse conflito, só assim a justiça pode, porque a justiça em tese é inerte, então devido a esse principio da inercia do judiciário é que a jurisprudência não é uma fonte espontânea, ela é uma fonte provocada, uma fonte de intervenção estatal.
C) o costume é espontâneo e a jurisprudência é reflexiva , porque provem dessa análise do caso concreto.
...