Os Critérios Ergonômicos

...

Algumas telas não possuem a opção de customização e layouts, portanto o usuário fica limitado a utilizar ela do jeito padrão, o que pode dificultar/atrasar o trabalho devido a ordem dos campos serem pré-fixadas e os campos mais relevantes ficarem misturados com os que não são relevantes para o oficio. Além de alguns campos serem fixados em outra língua e não sendo possível realizar a alteração. Conforme figura abaixo da transação SU01D:

[pic 11]

Figura 11 – Transação SU01D – Exibir Usuários

Neste caso poderia ser oferecidos opções de layouts e agrupamento de abas de acordo com a necessidade, assim como a alteração para somente um único idioma padrão, visto que o conflito de linguagens é contra produtivo.

*Gestão de erros:

[pic 12]

Nesse programa que utilizo na empresa percebi que poderia ter um aviso ao clicar no X para fechar o programa se desejo realmente fechar pois sem querer já aconteceu de eu minimizar o programa ou maximizar e clicar no X e com isso encerrar o programa não importa a tela onde você esteja ele encerra, nesse caso deveria apresentar um caixa para responder se realmente desejo encerrar :sim ou não.

*Homogeneidade/Consistência:

[pic 13]

Exemplo nessas duas telas onde as interfaces são conservadas idênticas em contextos idênticos e diferentes em contextos diferentes.

*Significado de códigos e denominações:

[pic 14]

A correção semântica das denominações dos componentes, mensagens, títulos ,ações , facilitam a interação e minimizam erros , como o exemplo acima mostra a interação dizendo que essa tela é para consulta de status de requisição de compra.

*Compatibilidade :

[pic 15]

O sistema deve apresentar a informação com uma linguagem familiar ao usuário ao invés de orientadas ao sistema. Deve utilizar convenções do mundo real fazendo com a informação seja exibida de uma maneira lógica e natural.