Essays.club - TCC, Modelos de monografias, Trabalhos de universidades, Ensaios, Bibliografias
Pesquisar

Perguntas e respostas estruturas de contenção

Por:   •  25/4/2018  •  1.545 Palavras (7 Páginas)  •  316 Visualizações

Página 1 de 7

...

- Solo Grampeado com faceamento de concreto projetado.

Diferentemente dos dois anteriores, a maior diferença do solo grampeado é que este não é um re-aterro e sim reorço do solo natural que é executado conforme vai sendo executada a escavação. Funciona através de um muro de faceamento de concreto projetado e posteriormente grampeado com uma espécie de tirante. A diferença é que estes tirantes não são tracionados por uma força externa após a sua instalação. Ou seja, diferente dos tirantes ele não faz um esforço ativo contra o solo e sim um esforço passivo. Pode-se fazer a analogia das duas tecnologias ao concreto armado e o concreto protendido. Mesmo não tendo uma efetividade de esforços tão grandes, o solo grampeado apresenta como uma das vantagens, além da mais fácil execução, um custo final em torno de 10% a 30% menor que o muro de cortina atirantada. Por outro lado, se tem desvantagens tais como movimentações laterais inerentes à técnica, uma particularidade muito importante principalmente em construções em perímetro urbano pois pode gerar movimentações no terreno vizinho.

- Estacas Raiz

Sistema muito parecido com o anterior, constituído de micro-estacas em diversas direções do solo, ultrapassando a linha de ruptura. Este funciona muito parecido também a um muro de gravidade. Uma das principais diferenças é que a direção do arranjo de estacas influencia muito na forma como o muro irá se comportar.

[pic 3]

## Uma comparação final ao solo grampeado e o solo de Terra Armada é que as duas técnicas mostra grandes similaridades na geometria, no comportamento global e em algumas premissas de projeto, mas também indicam algumas importantes diferenças.

Solo grampeado é uma técnica de reforço “in situ” do solo, com escavações em sucessivas etapas. Terra armada é uma técnica de reforço de aterros, onde a estrutura reforçada é construída em sucessivas fases de baixo para cima. Desta maneira, existem diferenças entre as duas técnicas no desenvolvimento dos deslocamentos e deformações, assim como nas tensões desenvolvidas no solo para a mesma geometria dos reforços.

Durante as sucessivas fases de escavação, o solo grampeado (atrás da parede) é sujeito à descompressão lateral e a recalques. Como resultado, no final da construção ocorre um leve desaprumo da face e os deslocamentos horizontais e verticais são, em geral, máximos no topo da escavação. Ao contrário, em paredes de terra armada, os deslocamentos laterais no pé da parede aumentam durante as sucessivas fases de reaterro devido à descompressão das camadas inferiores causada pelo peso do solo. O resultado é que, durante a construção, pequenas deformações ocorrem na base da estrutura onde os deslocamentos horizontais serão máximos.

[pic 4]

19. Descreva a sequência executiva de um muro de Terra Armada (faça esboços). Quais são as principais diferenças em relação a um muro de solo reforçado com geogrelhas (esboços)?

Sequencia executiva: O processo de terra armada segue sempre o mesmo ciclo repetitivo.

- Primeiramente coloca-se uma linha de escamas ou algumas linhas. São formadas de peineis de concreto armado que se encaixam uns nos outros como se fosse uma espécie de LEGO.

- Fixa-se a camada de armadura ao longo do tardoz do aterro.

- Espalha-se a camada de reaterro sobre a armadura.

- Compactação da camada sobre a armadura.

Após feito uma “fiada” repete-se o mesmo processo. Abaixo segue um esquema de como é feito o muro:

[pic 5]

A diferença entre os solos envelopados com geogrelhas é que primeiramente, ao invés da armadurada de aço galvanizado se utiliza geotêxteis. Outra diferença é que em muitos casos, estes geotêxteis não acabam nas placas de concreto. Deixa-se esta ponta mais longa e esta é dobrada por cima da camada de solo compactado e esta fica presa pelo peso do próprio solo da camada seguinte. Posteriormente é feito o capeamento para acabamento e evitar a erosão do solo e proteção aos raios UV.

Outra doferença é que os geotêxteis são quimicamente inertes para a maioria dos compostos e não sofrem oxidação. Eles têm uma pequena redução de resistência pela fluência devido a idade mas este fator é levado em consideração no projeto. Um cuidado que deve ser tomado é de não deixar os rolos do material ou o muro após efetuado, exposto ao sol. Os raios UV deterioram as mantas. Quao logo for possível deve ser efetuado o faceamento do muro com bloco de concreto ou vegetação. Segue abaixo um exemplo de como são dispostas as mantas:

[pic 6][pic 7]

20. Descreva a técnica de envelopamento. Para que são utilizados os blocos de revestimento em alguns muros de solo reforçado?

Como dito anteriormente, na técnica de envelopamento, o que “segura” o solo reforçado, não são os blocos de revestimento e sim o próprio geossintético que é dobrado por cima da camada aterrada e esta “ponta” que sobra é presa pelo próprio solo da camada seguinte. Se o solo reforçado com geotêxteis tem a vantagem de não sofrer oxidação e ter menores deflexões que a Terra Armada, por outro lado, este material sofre com a ação dos raios UV. Uma forma de evitar esta deterioração é com o revestimento posterior dos mesmo. Este pode ser de

...

Baixar como  txt (9.9 Kb)   pdf (52.6 Kb)   docx (15.7 Kb)  
Continuar por mais 6 páginas »
Disponível apenas no Essays.club