Análise Doze Homens e Uma Sentença

...

Para Lewin (apud BERGAMINI, 2006), a dinâmica de grupo é estabelecida pelo conjunto de interações existentes no núcleo do espaço psicossocial. Essa dinâmica grupal influencia no comportamento dos indivíduos independente de suas vontades individuais.

Kurt Lewin apresenta quatro argumentos:

A interação do indivíduo no grupo depende de uma clara definição de sua participação no seu espaço vital;

7

O indivíduo utiliza-se do grupo para satisfazer às suas necessidades próprias;

Nenhum membro deixa de sofrer o impacto do grupo e não escapa à sua totalidade;

O grupo é considerado como um dos elementos do espaço vital do indivíduo.

Kurt Lewin denomina como espaço vital psicológico ou espaço de vida ao conceito que designa “a totalidade de fatos que determinam o comportamento de um indivíduo com um certo momento” (Lewin, 1973, p.28). A totalidade de fatos corresponde à situação, ou seja, a função tem papel determinante no comportamento do indivíduo.

Com as pesquisas de grupos de crianças, Lewin procurou verificar o efeito do ambiente político e suas mudanças sobre a capacidade dos integrantes em realizarem as tarefas, nível de satisfação ou agressividade por meio de alterações no clima das relações com o auxílio de um monitor (autoritário, democrático, laissez-faire).

Ao que diz respeito ao desempenho de um grupo, nota-se que demonstra características situacionais, dinâmicas e evolutivas, alterando suas estratégias e comportamentos de forma a se ajustar às atuais circunstancias.

Ao falar do confronto de forças intragrupos e intergrupos, Kurt Lewin recebeu um maior reconhecimento científico das teorias. Com a conjectura da segunda guerra as teorias de Lewin reafirmaram a ideia de pequenos grupos que serviriam para a otimização de seus comportamentos, abordando aspectos da personalidade relacionados ao contexto cultural e dialogando a respeito da presença da democracia, pontuando a relevância científica de suas considerações.

Kurt Lewin apresenta um estudo sobre grupos a respeito do que é visível, ou seja, das forças de atração e repulsão interindividuais. Sem considerar os

8

aspectos imaginários, discorre que apesar da valoração dos grupos e de suas diferenças, o grupo continua mantendo uma existência natural.

9

4. ANÁLISE DO FILME

O filme representa os bastidores de um julgamento, quando os integrantes do júri se recolhem para discutirem o veredicto do caso. Houve um assassinato e os participantes precisavam decidir de forma unânime se considerariam o acusado culpado ou inocente.

Os doze componentes adentram a sala de júri para discussão do assunto e um deles se prontifica para ser o mediador do grupo. Ele então toma a iniciativa de arranjar os participantes em seus assentos de acordo com sua numeração. A partir deste ponto nota-se a necessidade do grupo de ser liderado. Esse líder se preocupa em estabelecer uma boa mediação entre os integrantes, para que possam chegar ao veredicto de forma rápida e eficaz. Neste momento podemos identificar o pressuposto de Kurt Lewin sobre a interação do indivíduo no grupo estar relacionada a clara definição de sua participação em seu espaço vital.

Doze Homens e uma Sentença é um filme em que se demonstra o comportamento de um grupo, através do enfoque do procedimento dos doze jurados com suas diferenças culturais, pessoais e de formação, expressas em seus valores, preconceitos e falsas certezas.

Os jurados devem possuir doze votos iguais, porém ao longo da votação, um dos indivíduos vota contra e uma grande discussão se inicia. Alguns participantes ficam totalmente exaltados com esse voto. Com isso pode se perceber que a interação do indivíduo que se posiciona contra, tem como dependência a definição de sua participação no seu espaço vital.

Em seu estudo, Kurt Lewin observou grupos de crianças com liderança autoritária no qual os membros possuíam dificuldade de aceitar um novo líder mais liberal, passando a atacá-lo. No filme, o líder democrático modificou as atitudes e os comportamentos autoritários tornando-os mais reflexivos e abertos aos diálogos. Com isso, esse líder proporcionou ao grupo uma quebra de paradigmas.

No filme, o líder democrático utilizou do diálogo com os participantes do grupo, para trabalhar de forma cooperativa transformando, aos poucos, o grupo

10 autoritário em um grupo democrático, já que inicialmente haviam pequenos subgrupos interessados em discutir temas próprios.

Para Kurt Lewin, existem três aspectos fundamentais na definição do grupo: Existência, Interdependência e contemporaneidade.

- Existência: Definida pelo espaço de vida onde a integração da pessoa com o campo psicológico e sua percepção criam uma unidade que permite o sentimento de grupo, tal como percebido na cena no qual a maioria concorda com o mesmo veredicto a exceção do indivíduo que discorda.

- Interdependência: Momentos em que os sujeitos estão em uma situação de decisão e precisam estabelecer relações entre si para decidirem o veredicto do caso, assim como no momento em que todos expõem o seu ponto de vista com a coordenação do sujeito que se posiciona como líder para então chegarem ao veredicto.

- Contemporaneidade: Aspecto vivenciado pelos jurados quando eles percebem seu espaço-tempo e se veem necessitados por agir para resolver sua demanda, como nas últimas cenas nas quais muitos mudaram de opinião, porém outros querem se ver livres daquele ambiente, e querem apressar o final da decisão, sendo assim se esforçando para que uma