RESENHA CRÍTICA – OS ALQUIMISTAS

...

Na Sétima parte, Bernardo escreve sucintamente sobre a carreira de Cláudio abordando suas premiações e importância na instituição Unicamp e artigos publicados. A fraude ocorrida deixou-o muito abatido pois ali previa o triste encerramento de sua carreira acadêmica. Afirmando ainda: “Tenho plena certeza de que não participei dessa fraude”.

Apesar de que Denis Guerra fez declarações afirmando que foi o único responsável pela publicação de seus artigos.

A Oitava e Nona parte, retrata os investimentos feitos pelo Brasil com pesquisas cientificas. Em seguida, o autor afirma como funciona os ambientes competitivos da ciência e literatura onde acontece alguns “trocadilhos” para enriquecer seus currículos; isso não é incomum pois ocorre frequentemente dentro dos corredores das faculdades brasileiras. Nessa parte, aborda ainda sobre fraudes ocorridas não só no Brasil, mas também em outros países.

Décima e Décima primeira parte, aborda que após o caso Guerra, a CNPq projeta criar uma comissão fixa e reguladora da conduta dos pesquisadores para evitar posteriormente fraudes devido há um grande crescimento da corrupção na ciência mundial. Segundo Sonia Vasconcellos, pesquisadora da ufrj, o indicador para diminuir a fraude é o cancelamento das publicações apesar que nem todos os casos vem à tona, a mesma ainda afirma os casos de plágios, falsificações e fabricações de artigos que ficaram mais fáceis devido os meios eletrônicos. Os mesmos facilitaram a detectação de dados falsos das fraudes.

Décima segunda e Décima terceira parte, pode-se observar que Bernardo ainda retrata sobre o processo administrativo aberto pela UFMT contra Denis Guerra e Claudio Airoldi, pois é um caso cauteloso sem muitos comentários porque há o envolvimento da reputação dos cientistas. O vice-reitor Francisco Solto faz crítica sobre o andamento do processo afirmando que os membros da comissão são de outra cidade e há transtornos nas suas agendas e ainda as partes envolvidas estão bem representados por seus advogados. Ainda assim, depois do ocorrido a geóloga Rubia Viana pensa em não ser mais orientadora de alunos devido à grande responsabilidade, afirmando ainda que prefere trabalhar com uma pessoa, e ela mesma fazer os artigos se responsabilizando por tudo começando pela coleta de amostras a análise e a discussão dos resultados.

A comissão da Unicamp irá avaliar qual será a punição de Airoldi e se há participação ou omissão nos trabalhos e o mesmo afirma sem entrar muito em detalhes, que sua vida mudou muito desde a descoberta do caso.

Por outro lado, Denis Guerra pessimista em relação ao seu futuro acha que mesmo se não for condenado perderá a credibilidade dentro da UFMT, mas ainda festeja com resultados de artigos aprovados de seus orientandos.

Crítica:

A notícia do jornal “O Piauí ” descreve uma grande realidade vivida na sociedade atualmente, um fator que tira a experiência ou vida curricular de qualquer cientista ou pesquisador, o famoso plágio ou alteração de dados na pesquisa científica, o ocorrido tem deixado o Brasil numa situação de vergonha diante o mundo.

O caso Guerra trouxe bastante indignação para alguns professores e conhecedores do mesmo, pois em meio a mudanças ainda é difícil acreditar que um doutor em ciências e geologia tenha a tamanha ousadia de alterar espectro na sua pesquisa por meio da publicação do seu artigo.

Acreditamos que Denis Guerra mesmo negando as acusações é incriminado, pois o mesmo já cogita mudar de carreira, é percebido no texto a afirmação que Cláudio, seu coordenador, não seja cúmplice de Denis tornando-o o principal culpado pelos seus atos e esse caso é apenas um caso descoberto de muitos outros que não vieram à tona.

Por mais que alguns publicadores não tenham conhecimento da ética na pesquisa, é importante salientar os efeitos que o plágio e outros fatores ilegais ocasiona nos artigos, pois quando descoberto traz inúmeros transtornos para os autores levando em alguns casos prisão e cancelamento dos próprios artigos.

Portanto, apoiamos a iniciativa do Brasil com a implantação de uma comissão para a avaliação de artigos antes de serem publicados, evitando assim a má reputação dos editores brasileiros.

Recomendação da obra: Os Alquimistas é recomendado para todos os acadêmicos ou universitários de todos os cursos e faculdades, pois retrata de algo importante e corriqueiro que são os plágios a fabricação e falsificação de dados na pesquisa cientifica visto que hoje qualquer trabalho publicado na internet ou revistas não se passa despercebido pois já existe programas rastreadores, no caso do Turnitin que compara obras em questões de minutos para amenizar a fraude na pesquisa cientifica.

Identificação do autor: “Bernardo Esteves é repórter da Revista Piauí e responsável pelo blog questões da ciência. Foi editor da Ciência Hoje On-line, repórter da Superinteressante e colaborou com publicações de divulgação científica no Brasil, Estados Unidos, Reino Unido e França. É formado em Comunicação Social pela UFMG, com mestrado em História das Ciências pela UFRJ, onde está cursando o doutorado, no qual investiga como a controvérsia do aquecimento global é tratada na Wikipédia. Lançou pela Azougue, em 2006, o livro Domingo é dia de ciência. ”

Elisvane Alves Da Silva e Isabela Teonilia Arruda acadêmicas do Segundo Período do Curso de Enfermagem da Faculdade de Ciências Humanas, Econômicas e da Saúde de Araguaína-FAHESA/ITPAC.

Referências