Booth Colomb Wiliams – The craft of research pag 35 a 63

...

por ser, que vão desde estudantes do primeiro ano na composição

aulas para alunos de graduação avançados para investigadores avançados

(incluindo mais de alguns professores titulares, se podemos acreditar

o nosso e-mail). Estamos particularmente gratos a todos aqueles usuários que

partilharam as suas sugestões de melhoria.

Porque a recepção da primeira edição foi tão positiva, nós

foram inicialmente apreensivo sobre fazer um segundo. Nós não queremos perder

que quer que fosse que os leitores do primeiro encontrado útil. No entanto, tivemos

aprendi algumas coisas nos últimos dez anos, e nós sabíamos o livro

tinha lugares que podem ser melhorados. (Além disso, nós três sempre

esperança para a chance de fazer mais um rascunho de tudo o que

Escreva.)

Nós ter limpado as coisas em cada capítulo, repetições cortar,

e frases que foram menos do que feliz fixo. Nós expandimos

nossos comentários sobre a forma como os computadores mudaram pesquisa.

Temos extensivamente revisado os capítulos em argumento para

explicar mais claramente uma série de questões. Nós também fez um

distinção crucial que perdemos na primeira edição, a diferença

entre razões e provas. (Como nós deixamos que um obter por,

nós nunca saberemos; ele é pequeno conforto que poucos ou nenhuns outros livros

em argumentos de investigação fazer essa distinção seja.) Temos

modificada o que dissemos sobre qualificações A True Story

cátions e refutações, que agora Como estávamos preparando

chamar reconhecimento e resposta. Nós Nesta segunda edição,

também têm refeito o capítulo sobre o Booth recebeu um telefonema de um

representação visual dos dados. Finalmente, ex-aluno que, como

tinha todos os seus alunos, temos reorganizou a ordem de chapbeen

e dirigido novamente

ras um pouco. Durante todo, tentamos novamente por Booth rever

para preservar o tom, a voz, a sua obra. Agora um professense

de franqueza que tantos de sional em seus quarenta e poucos anos,

você pensou que era importante no que ele ligou para dizer Booth

primeiro. Nós revisamos a fazer coisas sobre um sonho que teve

teve na noite anterior: melhor, mas às vezes as revisões fazer

"Você estava de pé Bethem

pior. Esperamos ter feito tona São Pedro, no

-los melhor. Pearly Gate, esperando

admissão. Ele olhou para

NOSSAS DÍVIDAS-lhe, hesitante e dubiWe

quero novamente agradecer a muitos ous, então finalmente disse,

’Desculpe, Booth, precisamos sem cuja ajuda a primeira edição

outro projecto. ’"

nunca poderia ter sido realizado, especialmente

Steve Biegel, Jane Andrew, e

Donald Freeman. O capítulo sobre a apresentação visual de dados

foi significativamente melhorada pelos comentários de Joe Harmon e

Mark Monmonier. Nós também gostaríamos de agradecer aqueles que ajudaram

nós selecionar e editar o "Anexo sobre Encontrando fontes": Jane Block,

Diane Carothers, Tina Chrzastowski, James Donato, Kristine

Fowler, Clara Lopez, Bill McClellan, Nancy O’Brien, Kim Steele,

David Stern, Ellen Sutton, e Leslie Troutman. Também estamos endividados

para aqueles na Universidade de Chicago Press, que, quando

concordou em empreender este projeto há quase uma década, manteve após

nós até que finalmente entregue.

Para esta segunda edição, gostaríamos de agradecer aqueles cujas

comentários pensativo da primeira edição e as nossas primeiras revisões de

que nos ajudou a ver oportunidades que de outra forma teria perdido:

Don Brenneis, Universidade da Califórnia, Santa Cruz; John Cox,

Hope College; John Mark Hansen, da Universidade de Chicago; Richard

Hellie, da Universidade de Chicago; Susannah Heschel, Dartmouth

Escola Superior; Myron Marty, Universidade Drake; Robert Sampson, Universidade

de Chicago; Joshua Scodel, da Universidade de Chicago; W. Phillips

Shively, da Universidade de Minnesota; e Tim Spears, Middlebury

Escola Superior.

Também somos gratos a Alec MacDonald e Sam Cha para o seu

inestimável ajuda rastrear detalhes de todos os tipos, e Adam

Jernigan por sua leitura cuidadosa do manuscrito. Todos os três foram

rápido e confiável.

Estamos novamente em dívida para com aqueles da Universidade de Chicago

Imprensa que apoiaram a escrita desta revisão.

De WCB: Estou espantado como eu penso para trás em minha mais de

cinquenta anos de ensino e pesquisa