Relatório de Calibração de pipeta

...

Tabela 1- Média do tempo de escoamento das pipetas

Pipeta

Média do tempo de escoamento (s)

Pipeta volumétrica

26,26

Pipeta graduada

15,24

O esperado era que o tempo de escoamento da pipeta volumétrica fosse maior do que o da graduada, pois a pipeta volumétrica tem um diâmetro menor do que a graduada.

Para calibração foi utilizada apenas a pipeta volumétrica, onde foram pipetados 25 mL de água destilada. A massa de água das duas medições é apresentada na tabela 2.

Tabela 2 - Massa de água das duas medições

Pesagem

Massa da água (g)

1ª

24,642

2ª

24,592

A temperatura da água no momento da calibração era de 26,0° C, portanto nessa temperatura sua densidade é 0,996783 g mL-1. (BACCAN et al.,2001, p. 292.). Através da fórmula da densidade foi determinado o volume medido na pipeta.

Equação 1 – Equação da densidade

[pic 2]

A tabela 3 apresenta os volumes de água medidos.

Tabela 3 - Volumes de água determinados a partir de suas massas

Massa da água (g)

Volume da água (mL)

24,642

24,722

24,592

24,671

Com a equação do desvio padrão foi determinado o desvio entre os dois volumes.

Equação 2 – Equação do desvio padrão

[pic 3]

O desvio padrão entre as medidas de volume foi de 0,0361 mL mostrando assim que os resultados não tiveram a precisão esperada com o uso da pipeta volumétrica, pois o desvio máximo aceitável é de 0,02 mL o que mostra a possibilidade de ter ocorrido erro na aferição do menisco ou erros na transferência da água para o erlenmeyer.

Para o cálculo do erro da calibração foi utilizada a seguinte fórmula.

Equação 3 – Equação do erro

[pic 4]

O erro observado na calibração foi de 1,212%, erro este, considerado grande. Essa medida de erro mostra que houve uma diferença considerável entre o volume de água medido e o volume marcado na pipeta. Isso ocorreu por erros no procedimento ou porque a pipeta não está calibrada corretamente.[pic 5]

Possíveis erros de procedimento:

- Limpeza incorreta da pipeta, como não ter lavado até observar um filme contínuo de água;

- Erros de pipetagem, como uma observação inadequada do menisco, e um possível erro na remoção da gota que adere à ponta da pipeta;

- Erros no procedimento de pesagem.

A partir dos resultados conclui-se que baseado no objetivo de determinar o volume real da pipeta o desvio padrão dos volumes se deu alterado em decorrência de possíveis erros.

5. Conclusão

De acordo com os resultados apresentados, pode-se concluir que, devido a erros decorrentes do procedimento, a quantidade de água dispensada pela pipeta volumétrica foi menor do que a esperada, ressaltando a importância dos cuidados que devem ser tomados durante uma calibração a fim de garantir melhor desempenho na utilização da vidraria.

Referências

SKOOG, WEST, HOLLER, CROUCH, Fundamentos de química analítica. 8. ed. São Paulo: Editora Thomson, 2006 (Página 45 e 46).

BACCAN, N. A., ANDRADE, J. C., COUTINHO, O. S. & BARONE, J. S. Química analítica quantitativa. 3. ed. São Paulo: Editora Blucher, 2001 (Página 169 e 176).