INTRODUÇÃO AO LABORATÓRIO FARMACOTÉCNICO

...

2.4 CONCLUSÃO

Ocorreu um pequeno erro na pesagem fazendo com que a canfora não se solubilizasse totalmente, por isso as etapas devem sem cuidadosamente compridas e criteriosamente aplicadas para a fim de evitar erros.

- ÁLCOOL ETÍLICO 70% (v/v)

Sendo considerado um desinfetante de media e baixa eficiência, contendo na sua composição álcool etílico e água destilada.

Tendo muitas vantagens como: bactericida de ação rápida, irritante leve, baixo custo e incolor e não deixa residos, sendo por esses e outros motivos o mais popular no processo simples de tratar desinfecção e a antissepsia realizando um controle na infecção.

Devido a sua praticidade e facilidade de aquisição acaba muitas vezes sendo subestimado, no entanto que é considerado um desinfetante de nível intermediário.

3.1 MATERIAIS UTILIZADOS

Álcool etílico 90°GL, água purificada e Becker.

3.2 PROCEDIMENTO

Em um recipiente adequado foi misturado o álcool etílico com água e agitado, deixando em repouso ate a eliminação de suas bolhas. Enquanto isso outros integrantes do grupo realizaram o cálculo. Sabendo assim a força real dos líquidos espirituosos, dando a primeira 28º e a segunda 97º alcoômetro sabendo que seria 94,3º GL.

3.3 RESULTADOS E DISCUSSÕES

Aos despejar os componentes observou uma grande homogeneização, percebendo assim muita afinidade entre si, sem muitas dificuldades para realizar este procedimento, pois tínhamos a quantidade de ml exatos na mista deixando o álcool em 70%.

3.4 CONCLUSÃO

Conseguimos realizar esta pratica com bastante satisfação aos resultados apresentados.

- FLUORETO DE SÓDIO 0,05%, SOLUÇÃO

Inicialmente indicado para combate de carie é o favorito no uso odontológico, agindo como barreira e interferindo na progressão da lesão da carie, ativando também a saliva dando a ela a capacidade remineralizante que juntamente com o flúor faz a limpeza.

4.1 MATÉRIAS

Foram utilizado fluoreto de sódio, conservante de parabeno, água purificada, corante verde aroma menta, espátula de plástico, papel de filtro, filtro, espátula de metal, Becker e balança analítica.

4.2 PROCEDIMENTO

Para determinar a gramas de fluoreto teve que ser realizado um cálculo dando assim a quantidade adequada, a quantidade de fluoreto então foi depositada num Becker e acrescentou-se então água purificada, logo em seguida duas gotas de essência de menta e corante verde, feito isso se observou uns precipitados não comuns tendo assim que verificar o ph que se encontrava em 6.

4.3 RESULTADOS E DISCUSSÕES

Foi realizado o procedimento correto, mas formaram-se uns precipitados branco e turvo no final do Becker ao qual não se dissolvia com a solução o que não estava no relatório ao qual tivemos que filtrar o mesmo para obter o resultado desejado.

4.4 CONCLUSÃO

Chegou-se ao objetivo mais devido aos precipitado tivemos que filtrar mas devido a isso podemos concluir que atingimos o resultado sem interferência no produto final.

- HIDRÓXIDO DE ALUMÍNIO, SUSPENSÃO

O hidróxido de alumínio é um composto químico encontrado na natureza em forma de alumínio com condições normais, ele tem como utilidade antiácida. E sua capacidade neutralizadora é baixa tendo efeito prolongado.

Usado no tratamento mais comum doenças gástricas como exemplo a famosa azia.

5.1 MATERIAIS

Os materiais utilizados para realizar esta pratica foramhidroxido de alumínio 6g sacarine sódica 10mg acesslfame de k/ aspartame 0,5235g, CMC 0,5g, glicerina, aromatizante, espátula de metal, Becker, balança analítica, água purificada e espátula de plástico.

5.2 PROCEDIMENTO

Começamos em dispersar o CMC na glicerina logo em seguida adicionado uma parte de água neles, acrescento hidróxido de alumínio ate hominizar e formar uma consistência em pasta.

Em outro excipiente foi dissolvido a sacarina sódica em quantidade que foi determinada como suficiente acrescento em si o acessulfame e o aromatizante e para finalizar foi dispersado a solução e acrescentado água ate completar o volume relatado.

5.3 RESULTADOS E DISCUSSÕES

Tivemos um pequeno contratempo na realização do procedimento, pois ao realizar a primeira parte o Becker não estava totalmente limpo o que interferio na homogeneização do procedimento, tomamos a seguinte alternativa, descartamos aquele precipitado limpamos o Becker e recomeçamos o procedimento chegando assim no resultado desejado.

5.4