Resenha - Revolução dos Bichos - Voltada para o Direito

...

- SÍNTESE TEÓRICA

O livro pode ser lido como um comentário sobre o meio político da época em que foi escrito. O autor critica em especial a Revolução Russa, entretanto serve para outros governos totalitários. A ideia é de que qualquer governo totalitário é baseado na opressão do indivíduo e da classe trabalhadora e que todos eles têm justificativas diferentes para o seu regimento: Sr. Jones comandava a Granja baseado-se na ideia de que a dominação humana dos animais segue a ordem natural, enquanto Napoleão e os porcos governavam com o pretexto de estarem lutando pelos animais contra os humanos.

Através dos sete mandamentos da Granja, o autor faz uma série de críticas. Primeiramente, a grande maioria dos animais não sabia ler, portanto, não eram capazes de lerem os sete mandamentos e, consequentemente, mais fáceis de serem enganados, uma vez que deveriam acreditar cegamente no que lhes era passado. Além disso, à medida que os porcos ganham poder, os mandamentos vão sendo modificados, sempre na justificativa de que estariam lutando contra os humanos, como quando foi adicionado ao mandamento da proibição do álcool as palavras em excesso, para permitir aos porcos beberem, ou quando a explicação para dormirem em camas foi adicionar a terminação com lençóis no mandamento – isso demontra a alteração nas leis que, no princípio, eram para ser inalteráveis.

O princípio da igualdade é muito problematizado, sendo possível vê-lo tanto no aspecto formal quanto no aspecto material, isto é, a igualdade tem uma dimensão estática e outra que muda. No início, pregava-se a igualdade entre os animais: Todos os animais são iguais. À proporção que aumenta-se o poder de Napoleão, essa fala faz cada vez mais sentido, até que ocorre uma mudança para: Todos os animais são iguais, uns são mais iguais que os outros. Isto demonstra que, em um sistema totalitário, a igualdade acaba se refletindo apenas na igualdade do trabalho pesado às classes inferiores, enquanto os que estão no controle tem igualdade de aceso aos bens.

- ASPECTOS METODOLÓGICOS

O autor utiliza da estratégia da fábula, em que os personagens animais ganham características humanas, para que seja entendida de maneira simples pelo leitor. Escreveu utilizando linguagem extremamente simples para que interessasse a leitores de todos os níveis para que fosse facilmente entendida e sua ideia difundida. Orwell também faz uma alegoria em relação à Revolução Russa, comparando os animais com as figuras históricas, tais como Stalin, Trotsky, Lênin. Além disso, não é narrado por um personagem específico, fazendo com que o narrador não influencie diretamente o leitor, que deve entender por si mesmo o que está acontecendo na Granja. É possível observar também a sátira e a ironia presentes na obra, muitas vezes o autor utiliza ironia dramática para dar ênfase na ignorância dos animais e o quanto Napoleão leva vantagem em cima deles

- RESULTADOS DO ESTUDO

Através da leitura do livro, pode-se analisar a crítica aos regimes totalitários e as estratégias utilizadas para sua permanência no poder. Pode-se perceber quese acreditar cegamente em um governo pode levar facilmente ao domínio de um povo, assim como quase todos os animais acreditavam nas palavras de Napoleão e, ao fim da trama, eram dominados pelos porcos. É claramente possível perceber que, quanto mais poder e controle uma pessoa tem, mais corrupta ela se torna e mais se distancia de suas ideias originais, assim como Napoleão e os porcos inicialmente pregavam a igualdade e, posteriormente, através da manipulação e medo, conseguem modificar os mandamentos a seu favor, enquanto levam vantagens sobre o restante dos animais.

Dessa maneira, fica claro que é fácil levar vantagem sobre aqueles que são fracos ou menos inteligentes e também que o poder corrompe, e um poder absoluto corrompe mais ainda. Além disso, é clara a necessidade de realização de um planejamento para como se dará a sociedade após ser feita uma revolução, pois senão acontecerá uma concentração do poder nas mãos de uma pessoa, que possivelmente irá se corromper com o poder e se esquecer das relações pelas quais o trabalho é configurado, acontecendo a exploração.

- PRINCIPAIS VARIÁVEIS ANALISADAS PELO AUTOR

George Orwell escreveu A Revolução dos Bichos durante o governo de Joseph Stalin, que durou de 1924 até 1953. O governo de Stalin possuia apenas um partido, utilizava o terror como ferramenta política, todos os subordinados eram controlados por ele e a economia era controlada pelo estado, caracterizando um regime totalitário. O autor é um grande defensor da democracia e antitotalitarista, por isso, na obra, Stalin é caracterizado por Napoleão, e possui muitas características em comum. George, demonstra os desvios ocorridos durante a Revolução, que deveria promover igualdade entre todos animais, mas na verdade promoveu desigualdade. Promove também a exposição das alterações ocorridas nas leis e dos problemas relacionados à produção de alimentos.

- APRECIAÇÃO CRÍTICA

Após a leitura da obra, pode-se perceber e entender uma série de críticas mostradas pelo autor. É mais fácil controlar pessoas ignorantes e com pouca inteligência do que as que possuem conhecimento: durante a narrativa, Napoleão e seus porcos tiram vantagem da ignorância dos animais para modificar as regras e se manterem com vantagens no poder. Aliada à falta de conhecimento, a obediência cega é a principal causa a dominação, como Sansão dizia: “O camarada Napoleão tem sempre razão” e “Trabalharei mais ainda”. Além disso, é claro para o leitor que a inteligência do governante não significa que ele irá pensar no que é melhor para o povo, assim como Napoleão só pensava em si mesmo e em seus porcos camaradas. O que se percebe com maior clareza no livro