Samarco depois do desastre

...

em nossas terras, porém, com cuidados redobrados e fiscalizadas.

6. Os danos á reputação e á imagem da SAMARCO poderão ser reparados? Como? Em quantos anos? Explique.

R.: Sim. Com sustentabilidade, ajudando a restaurar a fauna e flora, as pessoas que alguma maneira foi prejudicada pela tragédia, etc.

Não tem como prever em quanto tempo, mais, quando o Rio Doce e a vida que à envolve, começar a voltar ao normal, acredito que parte dessa recuperação fará com que as pessoas comecem a deixar de ver a SAMARCO como o vilão.

Todos erramos, porém temos que aprender com nossos erros. Corrigindo nossos erros, poderemos recomeçar e acertar.

7. Após o desastre, ficou constatado que apenas 4 técnicos do Governo do Estado de Minas Gerais eram responsáveis por fiscalizar 300 barragens, ou seja cada um tinha a responsabilidade de verificar 75 barragens em dezenas de cidades. A culpa foi da empresa ou do governo? Explique.

R.: De ambos. Por parte da SAMARCO, deveriam ser fiscalizados periodicamente para avaliar a avarias das barragens orientando os órgãos competentes da empresa.

Segundo o ministro de Minas e Energia, Eduardo Braga, admitiu que a DMPN ( Departamento Nacional de Produção Mineral ), só foi gasto 13,2% do valor previsto em fiscalização, por “contingenciamento”. Sendo assim, houve negligência por parte do governo também.

Conclusão / Parecer

Na ausência de qualquer evento externo relevante: chuvas excessivas, terremotos não induzidos pela barragem ou sabotagem, por exemplo, só há duas razões possíveis: negligência ou incapacidade técnica de gerir os riscos do empreendimento.

Já se passou um ano, e é visível a negligência tanto por parte da SAMARCO,, como do Governo, com relação à tragédia e seus danos.

Segundo o presidente de associação, o turismo de lazer foi a zero na cidade de Mariana.

O site do “UOL”, publicou no dia 30/11/2016 que o governo deu mais um ano para a SAMARCO pagar as indenizações emergenciais.

O que me incomoda, é saber que para uma empresa como a SAMARCO, onde em 2014 teve um lucro líquido de R$ 4 Bilhões, não “ consegue “ pagar indenizações consideradas esmolas para ela.