Relatório Capacitor de placas planas e paralelas

...

[pic 8]

Permissividade Elétrica do ar (ϵ0)

(9 ± 4) F.m-1

Capacitância com o dielétrico (C)

(118 ± 1) F

Capacitância sem o dielétrico (C0)

(36 ± 1) F

Constante dielétrica (κ)

3,3 ±0,1

Permissividade Elétrica do Dielétrico (ϵ)

(28,2 ± 0,2) x 10-12 F.m-1

Tabela 2: Valores calculados

Sabendo-se que a permissividade elétrica do ar tabelada é de 8,85x10-12F.m-1, podemos dizer que o valor calculado experimentalmente, juntamente ao seu erro, pode ser considerado satisfatório, uma vez que se encontra dentro da margem de erro.

Em contraponto, ao analisarmos a constante dielétrica calculada, comparando-a com a constante dielétrica tabelada, que é de 3,7, o valor encontrado, apesar de próximo do valor esperado, não pode ser considerado satisfatório. Uma possível explicação para tal diferença pode ser o fato de que o dielétrico colocado não era apenas papel, mas sim um caderno, com capa que pode não ser 100% feita de papel.

---------------------------------------------------------------

Conclusão

Ao analisarmos o gráfico de C versus d (ANEXO) podemos observar que estas são grandezas indiretamente proporcionais, uma vez que quanto maior for a distância entre as placas, menor será a capacitância do capacitor. Este fato deve-se ao “efeito de borda”, que nada mais é senão a deformação que ocorre com as linhas de campo para fora das placas, tornando-o não uniforme.

Além disso, pode-se verificar também, que a capacitância de um capacitor com dielétrico é diretamente proporcional à capacitância do mesmo sem o dielétrico e que o mesmo ocorre com a permissividade elétrica do dielétrico, que é diretamente proporcional à permissividade elétrica do ar. Em ambos os casos o fator de proporcionalidade é exatamente o valor da constante dielétrica do dielétrico em questão.

---------------------------------------------------------------

[pic 9]