O SERVIÇO SOCIAL FRENTE AO NEOLIBERALISMO.

...

muitos acreditam que a economia neoliberal só beneficia as grandes potências econômicas e as empresas multinacionais, pois os países pobres ou em processo de desenvolvimento acabam sofrendo com os resultados de uma política neoliberal, causando o desemprego, baixos salários, aumento das diferenças sociais e dependência do capital internacional.

Fazendo uma analogia na quantidade de desemprego que foi gerado devido as privatizações das estatais, mas também não pode-se deixar de lado de analisar o quanto eram ineficientes essas empresas quando eram controladas pelo Estado.

Características do Neoliberalismo (princípios básicos):

- mínima participação estatal nos rumos da economia de um país;

- pouca intervenção do governo no mercado de trabalho;

- política de privatização de empresas estatais;

- livre circulação de capitais internacionais e ênfase na globalização;

- abertura da economia para a entrada de multinacionais;

- adoção de medidas contra o protecionismo econômico;

- desburocratização do estado: leis e regras econômicas mais simplificadas para facilitar o funcionamento das atividades econômicas;

- diminuição do tamanho do estado, tornando-o mais eficiente;

- posição contrária aos impostos e tributos excessivos;

- aumento da produção, como objetivo básico para atingir o desenvolvimento econômico;

- contra o controle de preços dos produtos e serviços por parte do estado, ou seja, a lei da oferta e demanda é suficiente para regular os preços;

- a base da economia deve ser formada por empresas privadas;

3 Do enfrentamento da questão social no contexto neoliberal.

É preciso esclarecer que, embora os conselhos sejam concebidos como um dos instrumentos de concretização do controle social sobre as ações do Estado, nem todos assumem um caráter deliberativo, ou seja, têm garantido inclusive do ponto de vista legal, o direito de interferir efetivamente nos processos decisórios em relação aos atos, principalmente nestas últimas duas décadas, tem-se debatido mais intensamente o tema da gestão das políticas sociais.

A importância que vem sendo atribuída ao debate sobre a organização e gestão das políticas sociais pode ser apreendida por meio de diferentes ângulos de análise, mas certamente relacionam-se às profundas transformações que se processam velozmente na sociedade capitalista contemporânea, e cujas interpretações desafiam intelectuais, pesquisadores, profissionais, gestores e todos os sujeitos investidos de algum nível de responsabilidade pública. As peculiares e históricas relações entre Estado, mercado e sociedade civil que consolidaram as diferentes formas de realização do Estado de Bem-Estar Social em várias partes do mundo, resultaram em conquistas sociais e democráticas que buscaram compatibilizar as desigualdades sociais criadas pelo capitalismo com equidade e redistribuição da riqueza social.

Em meados da década de 70, este modo de regulação social do capitalismo, que estruturou o chamado Welfare State3 , entrou em crise colocando em xeque as bases históricas e as conquistas sociais consolidadas a partir da IIª Guerra Mundial, no contexto do que ficou conhecido como "os 30 anos de ouro do capitalismo". Assim, a crise do capitalismo contemporâneo somada à derrocada do Leste Europeu nos anos 80 acabou por abrir o caminho para a emergência das teses neoliberais de desmontagem do Estado enquanto instância mediadora da universalização dos direitos e da cidadania.

Este quadro societário atualiza os dilemas frente à questão social4 e as novas configurações que assume na sociedade capitalista atual, em decorrência da imposição de uma agenda de ajustes econômicos aos requisitos ditados pela globalização dos mercados e do capital em nível planetário. No entanto, as repercussões dessa crise precisam ser analisadas considerando-se as realidades particulares de cada país. Certamente, os desafios derivados deste contexto são diferenciados em função do estágio de desenvolvimento dos Estados e das economias nacionais, e se agravam nas sociedades que, a exemplo do Brasil, têm uma longa história de dependência e subordinação à ordem capitalista internacional.

3 CONCLUSÃO

Neste trabalho, foram analisados os fundamentos da doutrina neoliberal explicando seus pontos fortes e os pontos fracos e apresentando de forma detalhada os reflexos que podem ocorrer em um sistema de governo neoliberal, também foi comentado sobre os governos neoliberais que regeram o Brasil tentando implantar o novo sistema de governo em terras brasileiras, lembrando que um dos pré-requisitos da doutrina neoliberal são as privatizações, pois o governo queria se livrar de suas obrigações e terceirizar para outras entidades pensando que elevaria a qualidade no atendimento à população no quesito economia, saúde e educação. Na era neoliberal brasileira, ocorreram muitas privatizações das empresas estatais, pois o intuito do governo era levantar um capital para fortalecer a moeda brasileira, mas foi tudo ao contrário do que ele pensava pois iniciou a entrada de capital estrangeiro no país brasileiro e, com isso, a inflação cada vez oscilava mais, ou seja não apresentou o resultado que e Estado desejava.

Também foi feito uma análise profunda sobre o reflexo do governo neoliberal frente a educação, pois se nos governos anteriores aos neoliberais não existia qualidade na educação onde o governo tinha a obrigação de transferir algumas verbas para a área da educação , quanto mais no governo neoliberal que as Universidades prestam serviços à população na área da educação, vendendo os cursos, oferecendo uma certa qualidade somente no papel sendo que na verdade na prática as instituições tem-se uma visão capitalista pois estão preocupados com a receita adquirida com as vendas dos cursos e esquecem que estão trabalhando com seres humanos e precisam formar a consciência do futuro profissional e preparar para a vida.

Dessa