A lógica informal é o estudo dos aspetos lógicos da argumentação

...

Na América, nós cuidamos uns dos outros. Nós vemos a cidadania, não só com um conjunto de direitos mas também como um aglomerado de responsabilidades e é isso que nós somos, isso é o que trouxe tantos para o nosso território. (…)

Nós estamos tão orgulhosos de todos os que aqui estão. Em cada um de vós nós vemos o verdadeiro espirito americano e um pouco de nós também. (…)

E onde eu quero chegar é que a menos que sejam um dos primeiros americanos, a menos que sejam nativos, vocês vieram de outro sítio qualquer e é por isso que nós sempre nos definimos como uma nação de imigrantes. (…)

Imaginem o quão longe irão eles a partir daqui, o tipo de diferença que eles irão fazer em nome deste país.

A imigração faz-nos mais fortes. Mantém-nos vibrantes. Mantém-nos prósperos. É parte do que faz este país tão dinâmico. E se nós queremos continuar a atrair os melhores e mais brilhantes que o mundo tem para nos oferecer, então temos de continuar o bom trabalho de os acolher (…). Praticamente toda a gente sabe o que está mal. Todos sabem como o melhorar. (…)

Nós sabemos que a verdadeira reforma da imigração significa continuar a fortalecer a nossa segurança nas fronteiras. Sabemos que a verdadeira reforma significa fornecer um caminho seguro para a obtenção da cidadania pelos 11 milhões de imigrantes ilegais que estão de momento a viver nas sombras. Nós sabemos que a verdadeira reforma requer a modernização do sistema de imigração legal para que os nossos cidadãos não tenham de esperar anos até que os seus entes queridos possam juntar-se a eles nos EUA.

Portanto vamos por tudo isto em prática de uma forma que mantenha vivos a nossa história e os nossos valores. Enquanto a promessa da América se mantiver, enquanto nos mantivermos como farol de esperança e oportunidades, então os maiores trabalhadores os empresários mais ambiciosos (…) continuarão a chegar. E como os 28 hoje aqui presentes, eles irão trazer consigo novos sonhos e esperança, novas ideias e um novo otimismo sobre o nosso futuro. Isso tornar-nos-á mais fortes. Assim iremos certificar-nos que os nossos melhores dias estão à nossa frente e não no nosso passado.

Então, quero agradecer a cada um de vós por me darem a oportunidade de partilhar este incrível momento. Deus vos abençoe e aos Estados Unidos da América.

Parabéns. Felicidades a todos. Obrigado.

Análise geral do texto

O tema deste discurso é a imigração para os Estados Unidos da América. Já o assunto referido pelo orador, neste caso o presidente Barack Obama, é a importância destes imigrantes para o crescimento e desenvolvimento do país e como os EUA se tornam mais fortes e uma das grandes potências da Terra por receber pessoas de todo o mundo com características e potenciais diferentes que podem utilizar de modo a ajudar o país.

A tese defendida pelo presidente encontra-se na seguinte expressão do texto: “A imigração faz-nos mais fortes. Mantém-nos vibrantes. Mantém-nos prósperos. É parte do que faz este país tão dinâmico.”, reforçando a ideia do assunto do texto, ou seja, com o intuito de expressar a importância da imigração para o país, não só para quem chega mas também para quem já lá se encontra incluindo os nativos.

Identificação e explicação dos argumentos do texto

Argumentos informais são estudados na lógica informal. São apresentados em linguagem comum e destinam-se a ser utilizados no nosso discurso diário, ou neste caso em discurso político.

Podemos identificar como argumentos dedutivamente válidos os seguintes:

- “Quando olhamos para esta sala, somos relembrados de que o que faz alguém americano não é apenas o seu sangue ou o nascimento no país, é uma fidelidade para com os nossos princípios iniciais”;

- “A verdadeira reforma da imigração significa continuar a fortalecer a nossa segurança nas fronteiras. Sabemos que a verdadeira reforma significa fornecer um caminho seguro para a obtenção da cidadania pelos 11 milhões de imigrantes ilegais que estão de momento a viver nas sombras”;

Os argumentos são dedutivos válidos, pois podem ser comprovados por factos reais ou pelas diferentes ciências que estudam as diferentes áreas. No primeiro caso, o presidente através dos imigrantes presentes na sala, que são fiéis aos princípios americanos ocupando altos cargos na defesa do país, demonstra que o que define a nacionalidade de um cidadão não é o seu nascimento mas sim o facto de estes se manterem fiéis ao país. No último caso, o facto de a premissa “ [tem de se] continuar a aumentar a segurança nas fronteiras [de modo a proteger a imigração legal] ” ser demonstrada através de dados reais (os 11 milhões de imigrantes ilegais) faz com que não seja possível refutar o que é defendido.

Como argumentos indutivos neste discurso identificam-se, entre outros, os seguintes:

- “É a fé na ideia de qualquer pessoa pode escrever o próximo grande capítulo da História da América.”;

- “Um amor por este país e tudo o que ele representa - isso é o que vos une.”;

As inferências indutivas são sempre extrapolações, ou seja, a verdade da conclusão não é garantida pela verdade do conjunto das premissas. Portanto estes podem ser fortes ou fracos sendo que, os fortes indicam-nos uma alta probabilidade de algo acontecer, enquanto os fracos indicam-nos uma fraca probabilidade.

Neste caso, o primeiro é indutivo forte pois sendo que ao longo de toda a História da América foi a fé que moveu as pessoas, é altamente provável que no futuro seja também a fé a faze-las continuar a escrever a História do país. O segundo é também forte pois o que sempre uniu os imigrantes foi o amor pelos EUA o que faz com que haja uma forte probabilidade que o que unirá os próximos imigrantes seja também o amor pelo país.

Posto tudo isto, embora haja uma forte probabilidade para que a “tendência” se mantenha, nada garante que a fé não deixará de existir ou de mover pessoas e também que os imigrantes não deixarão de ter amor pelo país que os acolhe.

Falácias informais

Designa-se por falácia um raciocínio errado com aparência de verdadeiro. Na lógica e na retórica, uma falácia é um argumento logicamente inconsistente, sem fundamento,