Belo Monte o anuncio de uma guerra

...

Essa situação é um ótimo exemplo da teoria do desenvolvimento geográfico desigual do capitalismo de David Harvey.Essa teoria é composta por duas componentes: a produção de escalas espaciais e a produção da diferença geográfica.

A primeira componente consiste na apropriação das terras para a implementação de Belo monte tanto para a construção quanto para inundação onde grande parte destas terras são das populações ribeirinhas que tem o rio Xingu como pai.O governo Federal e o consórcio Norte energia removeram as pessoas das áreas que foram inundadas para a construção da hidrelétrica, pessoas estas que não queriam ser removidas para a cidade como foi visto nas entrevistas presentes no documentário.Os ribeirinhos queriam manter seu estilo de vida rural e de pescaria, ou seja eles não tiveram sua opinião ouvida.

Além disso entre nessa componente também as populações indígenas que não foram removidas pois é contra lei, mas teve sua vida afetada com a construção de Belo Monte porque o rio se modificou com a construção de barragens assim afetando a principalmente a pesca que é essencial para a vida indígena na região. O principal movimento de resistência contra a construção, foi o movimento indígena, que conseguiu adiar a construção da hidrelétrica mas infelizmente não conseguiu impedi la.(na época do documentário as construções tinham acabado de ser iniciadas).

Ao entrarmos na segunda componente um ponto crítico é a situação das cidades no entorno de Belo monte, principalmente Altamira que sempre foi uma cidade com infraestrutura precária principalmente quando falamos de segurança, a cidade sempre teve uma grande quantidade de grileiros e aonde tem pistoleiros como foi dito no documentário,não podemos esquecer que foi em Altamira que a missionária Dorothy Stang foi assassinada, violência que só cresceu pois houve uma enorme quantidade de pessoas que foram para a região em busca de empregos e acabaram entrando para o crime pois as promessas de emprego não se cumpriram, além da e projetos de infraestrutura para a cidade que nunca foram cumpridos.

Há também a ideia diferente quanto a região, para a população local há um respeito e só se tira da natureza o necessário para a sobrevivência, já para a Norte Energia ali é uma região com alto potencial lucrativo ou seja enxergam a região como fonte de capital, capital este que nunca chegará nas mãos das populações locais e sim das minorias historicamente beneficiadas e neste caso no grupo liderado por Sarney.

Referência Bibliográfica

PERROT, Dominique. Quem impede o desenvolvimento “circular”? (Desenvolvimento e povos autóctones: paradoxos e alternativas). In: Cadernos de Campo, São Paulo, n. 17, p. 1-348, 2008. P. 219-232. RIBEIRO JUNIOR, J. A. S.

David Harvey e a teoria do desenvolvimento geográfico desigual do capitalismo. Geografia em Questão (Online), v. 07, p. 10-28, 2014.