Relatorio Gestão de Resíduos e Efluentes
Por: Rodrigo.Claudino • 13/3/2018 • 1.260 Palavras (6 Páginas) • 376 Visualizações
...
a) qual o volume de lodo por litro de efluente neutralizado gerado no decantador e no adensador?
R: 290ml decantado e 260ml adensado.
b) Qual o volume de lodo adensado gerado mensalmente pela atividade considerando a vazão da planta de beneficiamento?
R: 4.680.000L
c) qual a massa de lodo gerada/mês?
R: {[(141,730 x 180000000) / 1] / 1000} / 1000 = 2551,14 Kg/mês
5) Qual o consumo de neutralizante em gramas/L e qual a reação de neutralização caso se opte por utilizar:
a) Ca(OH)2 - H2SO + Ca(OH)2 -> Ca(SO4) + 2 H2O com ppt de Fe(OH)3 ↓ Fe(OH)2 ↓ Mn2(OH) ↓ e etc...
(4*0,74)/0,90 = 3,28 g/L
b) CaCO3 - H2SO + CaCO3 -> Ca(SO2) + H2O + CO2 com ppt de Fe(OH)3 ↓ Fe(OH)2 ↓ Mn2(OH) ↓ e etc...
(4*1,00)/0,30 = 13,33 g/L
c) amônia (NH3) - H2SO + 2 NH3 -> (NH4)2SO4 + H2O com ppt de Fe(OH)3 ↓ Fe(OH)2 ↓ Mn2(OH) ↓ e etc...
(4*0,34)/1,00 = 1,36 g/L
6) Qual o consumo diário e mensal de neutralizante (considere o produto utilizado na aula prática) a ser utilizado na planta de beneficiamento, supondo que o produto comercial tem grau de pureza de 70%?
R: 4g/L de NaOh
Efluente : 18.000.000 L/mês
Consumo diário: 3,2 ton/dia
Consumo mensal: 72 ton/mês
7) Considere os resultados de acidez obtidos na amostra bruta e tratada (neutralizada) e os dados obtidos no IPAT - Laboratório de Espectrofotometria de Absorção Atômica – tabela1).
a) Calcule a eficiência da neutralização na remoção desses metais e na redução de acidez.
b) Qual a carga removida mensal de acidez, alumínio, ferro (+2 e total), manganês e zinco?
c) Qual a carga residual mensal de acidez, alumínio, ferro (+2 e total), manganês e zinco a ser despejada no corpo receptor?
Alumínio: [(830 - 13,80) / 830] x 100 = 98,34%
Ferro dissolvido: [(250 - 9,40) / 250] x 100 = 96,24%
Ferro total: [(1231 – 15,68) / 1231] x 100 = 98,73%
Manganês dissolvido: [(37,1 – 5,57) / 37,1] x 100 = 84,99%
Manganês total: [(38 – 5,63) / 38] x 100 = 85,18%
Zinco: [(18,3 – 1,7) / 18,3] x 100 = 90,71
8) O efluente neutralizado (amostra de laboratório) foi filtrado à vácuo, onde deve ser considerado: peso do filtro, peso do filtro + resíduo obtido após a filtragem, peso do filtro + resíduo seco à 105º C. Calcule:
a) a quantidade de água (%) na torta obtida no filtro à vácuo.
R: [(141,730-100,394)/141,730] x 100 = 29,165%
b) a taxa mássica mensal de lodo a ser gerada na ETE, considerando que será obtida em planta uma torta (%) de umidade similar aquela obtida no filtro a vácuo do laboratório.
R: [(18.000.000L/mês x 100,394g/L)/1] 1000 )/1000 = 1.807,092 ton/mês (lodo seco)
9) O que pode interferir na eficiência de remoção dos metais presentes em efluentes originalmente ácido? Como se explica a remoção de manganês no efluente, apesar deste “iniciar” a precipitação a partir do pH 8,5.
R: Um fato que atrapalha na eficiência de remoção de metais, é a presença de muitos metais na forma de reduzida, dificultando assim a sua precipitação em pH entre 6 e 9. E o Mn precipita antes, pois é muito parecido quimicamente com o Fe, e como existe muito ferro na amostra, o ferro que esta sendo precipitado acaba arrastando o Mn consigo.
10) Considerando que o metal presente em maior concentração é o ferro, como poderíamos obter uma melhor eficiência na remoção desse metal utilizando a mesma quantidade de neutralizante?
R: Para melhorar a eficiência na remoção do ferro, terá que transformar o Fe2 em Fe3. Esta transformação é feita através da oxidação do Fe2. Isto fara com que o Fe2, quando transformado em Fe3, precipite, pois a amostra foi neutralizada com cerca de 6 a 7 de pH, e o Fe2
...