COMPARAÇÃO ENTRE O CONCRETO COM ADIÇÃO DE FILLER DE CALCÁRIO E O CONCRETO CONVENCIONAL

...

Key-words: High performance concrete; limestone filler; Compressiontests.

---------------------------------------------------------------

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 – Empire state building 18

Figura 2 – sears towers 18

Figura 3 – two union square 19

Figura 4 – taipei 101 19

Figura 5 – jin mao tower 20

Figura 6 – scotia plaza 20

Figura 7 – petronas tower 21

Figura 8 – ponte joigny 21

Figura 9 – ponte normandia 22

Figura 10 – centro empresarial nações unidas/sp 22

Figura 11 – edifício e-tower/sp 23

Figura 12 – evolution towers/curitiba 23

Figura 13 – influência da lavagem dos agregados na resistência à compressão do concreto (almeida, 1994) 29

Figura 14 – peneira de número 8, para a seleção do agregado miúdo 33

Figura 15 – peneira de 1”, para a seleção do agregafo graúdo 33

Figura 16 – máquina utilizada para o nivelamento dos corpos de prova 34

Figura 17 – máquina de abrasão 35

Figura 18 – betoneira utilizada para a mistura dos materiais 35

Figura 19 – corpo de prova utilizado na moldagem do concreto convencional 36

Figura 20 – peneira de número 200, para a seleção do filler calcário utilizado 37

Figura 21 – prensa hidráulica 41

---------------------------------------------------------------

LISTA DE TABELAS

Tabela 1 – Teores dos componentes do cimento Portland composto. 24

Tabela 2 – limites da distribuição granulométrica do agregado miúdo 26

Tabela 3 – limites da composição granulométrica do agregado graúdo 28

Tabela 4 – dosagem de material - concreto convencional 32

Tabela 5 – dosagem de material - concreto de alto desempenho 32

Tabela 6 – resultados de ensaio à compressão 3 dias - concreto convencional 38

Tabela 7 – resultados de ensaio à compressão 7 dias - concreto convencional 39

Tabela 8 – resultados de ensaio À compressão 28 dias – concreto convencional 39

Tabela 9 – resultados de ensaio à compressão 3 dias - concreto de alto desempenho 40

Tabela 10 – resultados de ensaio à compressão 7 dias – concreto de alto desempenho 40

Tabela 11 – resultados de ensaio à compressão 28 dias - concreto de alto desempenho 41

Tabela 12 – comparação entre o concreto convencional e de alto desempenho 42

---------------------------------------------------------------

SUMÁRIO

introdução 10

1 problemática 11

2 objetivo 12

2.1 OBJETIVO GERAL 12

2.2 OBJETIVO ESPECÍFCO 12

3 justificativa 13

4 REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 14

4.1 CONCRETO 14

4.2 CONCRETO CONVENCIONAL 14

4.3 CONCRETO DE ALTO DESEMPENHO 15

4.4 HISTÓRICO DO CAD 16

4.5 APLICAÇÕES DO CAD 17

4.6 MATERIAIS COMPONENTES 24

4.6.1 Cimento Portland 244.6.2 Agregados 26

4.6.3 Agregado Miúdo 264.6.4 Agregado Graúdo 27

4.6.5 Aditivos Químicos 294.6.6 Aditivos Minerais 30

5 ENSAIO À COMPRESSÃO SIMPLES 31

6 MATERIAIS E MÉTODOS 32

6.1 MATERIAIS 32

6.2 METODOLOGIA 34

7 RESULTADOS 38

8 ANÁLISES DE RESULTADOS 42

9 CONSIDERAÇÕES FINAIS 43

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 44

---------------------------------------------------------------

INTRODUÇÃO

Atualmente, dentro da construção civil o cimento Portland é o material mais utilizado, ficando atrás somente da água. Pelo seu uso ser tão intenso, possibilitou que fossem feitas mudanças expressivasem sua composição(CORDEIRO, 2001).

Dois aspectos, resistência mecânica e durabilidade, foram essenciais para promover avanços na qualidade do concreto. Em relação a resistência mecânica, era necessário, principalmente em estrutura de edifícios muito altos, superar suas limitações quanto comparado ao aço e quanto a durabilidade era necessário superar o rápido envelhecimento das estruturas de concreto armado(REBELLO, 2003).

A composição do concreto convencional é feita por cimento, agregados miúdo e graúdo e água. No caso do concreto de alto desempenho (CAD), sua composição não é feita de forma "tradicional", pois há o acréscimo de aditivos químicos e minerais, possibilitando a obtenção de um material que tenha maior resistência