Estudo Dirigido

[pic 1]

Universidade Federal de Alagoas

Campus Arapiraca – Unidade Educacional Palmeira dos Índios

Estudo Dirigido – Disciplina Processos Grupais 1

(Valor 3.0)                    

O estudo dirigido pode ser realizado em até quatro integrantes

A entrega do estudo dirigido dia 06/11/2017

Critérios para avaliação: a) Desenvolvimento textual; b) Coerência e articulação das ideias; c) Aprofundamento conceitual; d) Potencial de análise.

Questão – 1. Com base no texto de Bleger (1998) “O grupo na instituição e o grupo como instituição”,  discuta a compreensão de grupo proposta pelo o autor, abordando suas principais características e conceitos, e explique como o grupo apresenta-se enquanto um dispositivo institucional.

No destrinchar da discussão de Bleger sobre as relações de interação e não interação que companha como base do grupo, o autor chama atenção sobre a divisão de dois tipos de interação que se caracterizam nos grupos. Uma em que, a indiferenciação da identidade grupal, com uma sociabilidade por interação e outra como sociabilidade sincrética, que se constitui por uma relação não verbal mas que partilhas de regras que a primeiro plano não estarão no seu consciente, mas que será o comum para a perpetuação do grupo.

Na sociabilidade por interação, o autor o grupo se caracteriza por uma não relação em torno das especificidades individuais das pessoas para grupo, mas uma não indiscriminação entre as pessoas do grupo, não discriminar um do outro, forçando a ideia de unidade formada pela tentativa de unificação, ao ponto de não existir o eu e o não-eu, um “mesmo corpo” ou uma extensão desse corpo, que logo perdera suas individualidades, no que diz a questões de identidade perante o grupo. A importância de um fortalecimento da identidade grupal, ou melhor, para manter a identidade unificada do grupo, permeia sentimentos em torno da proteção desse grupo diante dos demais, afim de manter a unidade da identidade grupal intacta.

A sociabilidade sincrética, a interação estará arreigada de uma atmosfera em que não terá uma interação entre eles de uma forma conscientemente organizada e com maiores partilha da identidade, como na sociabilidade por interação, mas que carregará consigo uma linguagem pré-verbal, uma partilha de normas “ocultas”, em que se torna o um fundo comum de sociabilidade, regendo alguns modelos de comportamento desse grupo. O ego sincrético será pautado sobre essa clivagem, quando a partilha dessa interação e identidade grupal esta em jogo.

        A problemática entre as duas sociabilidades, nos coloca a pensar sobre a clivagem em torno da interação entre esses grupos. Onde um grupo que compartilha unidade sobre a identidade, deixa-xo em medo sobre uma interação grupal que forneça mudança ao ponto de sua sociabilidade sincrética, e deixar lado a força de sua unidade e desorganização em prol do grupo, mas que o outro grupo tem medo desse contato com a sociabilidade sincrética, com receio de perder sua individualidade no independência sobre a exposição e mudança de sua individualidade.