Adam Smith - Riqueza das Nações - Principais Pontos

...

- 1. Apenas na agricultura torna-se possível a formação de produto líquido, 2. Apenas na agricultura tem sentido a aplicação da forma mais desenvolvida de organização do processo produtivo , precisamente a forma capitalista. 3. O produto líquido pertence inteiramente ao proprietário dos poderes produtivos do solo, o qual, por isso, absorve-o integralmente percebendo-o sob a forma de renda. 4. O capital, ao qual deve ser reconhecida uma função essencial no incremento da capacidade produtiva do trabalho, e em decorrência da formação do produto líquido – e, em decorrência na formação do produto líquido – permanece contudo como uma realidade distinta, separada do elemento que originariamente dá lugar à capacidade de produzir produto líquido e que então o capital não pode receber no esquema fisiocrático qualquer sistematização convicente e muito menos ainda ser considerado particularmente como um elemento que governe, mensurando-se a si mesmo, ao menos uma parte do produto liquido a parte que adquiria assim a natureza de lucro.

Contribuições de Smith

- Smith altera o conceito de produtividade. Não nega que a terra possua a capacidade de uma certa produção originária que se realiza independentemente da intervenção do trabalho humano, porém aceitando precisamente a definição fisiocrática da produtividade como a capacidade para a geração do produto líquido, afirma que essa capacidade encontra-se no trabalho, e apenas no trabalho.

- A atribuição ao trabalho da capacidade de criar produto líquido torna possível o reconhecimento do próprio líquido junto a cada ramo da atividade econômica: smith considera o produto liquido como um fenomeno tão geral como o trabalho; nenhum setor é privilegiado, porque em todos os setores o trabalho pode levar a cabo sua produtividade. Isso, porem significa tambem que o produto liquido nao pode ser constituido exclusivamente pela renda, já não é mais possivel, como ocorria no esquema fisiocrático, que a totalidade do produto liquido seja considerada como pertencente ao proprietario da terra. Se efetivamente tambem nas atividades não agricolas nas quais não intervem a fertilidade da terra, forma-se produto liquido, como consequencia da produtividade do trabalho, aquela parte do produto que nesta atividade supera a manutenção e reprodução do trabalho constitui uma renda cuja natureza pode ser esclarecida levando-se em conta o fato de que, para a manutenção dos trabalhadores produtivos, é geralmente necessária uma antecipação de capital, e aquele que proporcionou tal antecipação – o capitalista – pode, por isso mesmo, pretender uma parte do produto sob a forma de lucro. Na própria agricultura produto líquido somente se transforma parcialmente em renda do proprietario, devendeo a parte restante ser atribuída ao lucro do capitalista.

O resultado da atividade do trabalho produtivo, contém uma primeira parte (salário) que reintegra a manutenção e reprodução do proprio trabalho, e outras duas partes – que em conjunto correspondem ao produto liquido dos fisiocratas e que atualmente chamaremos de excedente – que são definidas por smith como deduções do produto do trabalho, trata-se da renda do proprietario e do lucro do capitalista.

Um indivíduo será rico ou pobre de acordo com a quantidade de trabalho alheio de que possa dispor ou que se ache em condições de adquirir.

O trabalho é a medida real de valor de todos os bens

“no estágio primitivo e rude da sociedade que precede a acumulação de capital e a apropiação da terra, o produto integral do trabalho pertence ao trabalhador, e a quantidade de trabalho comumente empregada na aquisição ou produção de uma mercadoria é a única circunstânca que pode regular a quantidade de trabalho alheio que a partir dela se pode adquirir, permutar ou lançar mão.” Ou seja: nas condições primitivas e hipotéticas mencionadas por smith a quantidade de trabalho comandado acha-se determinada pela qntd de trabalho contido.

Porém numa sociedade em que há apropriação da terra e acumulação de capital, uma mercadoria compreende além do salário, igualmente o lucro em decorrencia da acumulação de capital e a renda fundiária em decorrência da apropriação da terra. E a quantidade de trabalho que uma mercadoria pode dispor é em equilibrio maior que a qntde de trabalho nela contida.

O que é que determina a quantidade de trabalho que uma mercadoria pode dispor na troca?

R: determinada pelo preço natural, da propria mercadoria, ou seja, por aquele preço que corresponde as taxas naturais do salario, do lucro e da renda de propriedade da terra.

CRITICA DE NAPOLEONI ACERCA DA TEORIA DO VALOR DE SMITH

Napoleoni critica dizendo que as taxas naturais do salário, do lucro e da renda da terra são igualmente valores, então seria igualmente necessário precisar o que os determina. Smith nao consegue formular uma teoria do valor de troca capaz de satisfazer aquele requisito formal essencial que consiste em determinar os valores a partir de elementos que não dependam, eles mesmos, dos valores. Nesse sentido, a teoria do valor de smith constitui, indubitavelmente, um fracasso. Porém,existe um sentido no qual a teoria smithiana do valor consitui uma etapa decisiva do pensamento econômico, a importancia desse significado exige que o criterio do trabalho comandado seja considerado nao no contexto de uma teoria da determinação dos valores de troca mas no contexto de uma teoria do desenvolvimento capitalista.

Natureza do lucro e da renda da terra -> SMITH define a renda da propriedade e o lucro como deduções do produto do trabalho, deduções que o proprietário fundiário e o capitalista podem efetuar, respectivamente, em virtude da propriedade que o proprietario fundiario possui sobre a terra e da antecipação de capital que o capitalista efetua para a manutenção dos trabalhadores ao longo do processo produtivo. Esse conceito de excedente é o conceito que se encontra na base da generalização à teoria capitalista da teoria do trabalho considerado como elemento determinante do valor de troca.

Preço é constituído por: SALÁRIO, LUCRO E RENDA DA TERRA.

O valor anual da produção nacional como o somatório das rendas rendas distribuidas durante aquele exerício sob a forma de salários, lucros e renda da propriedade fundiária.

Smith considera produtivo o trabalho que não apenas reproduz o valor dos próprio meios de subsistência como também é capaz de criar um valor adicional