Instrumentos de Medidas
Por: Evandro.2016 • 4/4/2018 • 1.773 Palavras (8 Páginas) • 377 Visualizações
...
=> 0 mm[pic 9]
[pic 10]
[pic 11]
Média- Comprimento(mm) Desvio Padrão -Comprimento (mm)
[pic 12]
[pic 13]
Média – Largura (mm) Desvio Padrão – Largura (mm)
[pic 14]
[pic 15]
Média – Altura (mm) Desvio Padrão – Altura (mm)
[pic 16]
[pic 17]
Tabela 2: Medidas de um bloco de madeira utilizando o paquímetro
Aluno
Comprimento
Largura
Altura
1
46,35 mm
47,30 mm
24,05 mm
2
46,40 mm
47,30 mm
24,15 mm
3
46,10 mm
47,25 mm
24,15 mm
Média
46,28 mm
47,28 mm
24,11 mm
Média – Comprimento (mm) Desvio Padrão – Comprimento (mm)
[pic 18]
[pic 19]
Média – Largura (mm) Desvio Padrão – Largura (mm)
[pic 20]
[pic 21]
Média – Altura (mm) Desvio Padrão – Altura (mm)
[pic 22]
[pic 23]
Ao observar os valores obtidos com as medições, do bloco de madeira, utilizando a trena e o paquímetro, e consequentemente com os cálculos, é de fácil percepção as variações obtidas. A trena por possuir um desvio residual maior que o paquímetro influenciou de forma ativa no aumento dos resultados obtidos com os cálculos. Não só residual, mas também o final. Uma vez que o desvio padrão de todas as medidas realizadas com a trena deu iguais, e isso fez com que o valor resultante da raiz quadrada da soma dos desvios, padrão e residual, fosse maior do que quando feitos com o paquímetro. Esse resultado do desvio final foi responsável pelo aumento exagerado do volume final do bloco de madeira quando medido com a trena. Já o paquímetro por expressar valores mais precisos, quando utilizado para medir o bloco, influenciou nos resultados obtidos, que foram bem diferentes quando comparado com a as medidas da trena. Pelo fato de todas, ou quase todas, as medidas, feitas com o paquímetro, ter sido diferentes e também por este ser mais preciso nas medições, influenciou na diminuição de todos os resultados, exceto do volume (não o volume final). Pois este é obtido apenas com as médias das medidas, e como pode ser vista foram maior que as medidas feitas com a trena, exceto pela média da altura.
Tabela 3: Medidas de um cilindro utilizando a trena
Aluno
Diâmetro
Altura
1
31,10 mm
30,50 mm
2
31,70 mm
31,10 mm
3
31,50 mm
31,10 mm
Média
31,40 mm
30,90 mm
Média- Diâmetro(mm) Desvio Padrão - Diâmetro (mm)
[pic 24][pic 25]
[pic 26]
Média – Altura (mm) Desvio Padrão – Altura (mm)
[pic 27][pic 28]
[pic 29]
Tabela 4: Medidas de um cilindro utilizando o paquímetro
Aluno
Diâmetro
Altura
1
31,70 mm
30,70 mm
2
31,70 mm
30,75 mm
3
31,60 mm
30,65 mm
Média
31,66 mm
30,70 mm
Média- Diâmetro(mm) Desvio Padrão - Diâmetro (mm)
[pic 30]
[pic 31]
Média – Altura (mm) Desvio Padrão – Altura (mm)
[pic 32]
[pic 33]
Agora analisando os números encontrados para o cilindro, notou-se que o desvio final foi maior, assim como no bloco de madeira, para as medidas feitas com a trena, onde pode ser usada a mesma discussão feita anteriormente para explicar tal resultado. Novamente o volume é maior quando se mediu com o paquímetro e o desvio padrão final foi maior quando medido com a trena. Que isso resultou no volume final maior para as medidas feitas com o paquímetro.
Tabela
...