AVALIAÇÃO DA PRODUTIVIDADE DA CENTRAL DE RECEBIMENTO DE EMBALAGENS VAZIAS DE AGROTÓXICOS DE LUCAS DO RIO VERDE-MT POR MEIO DE INDICADORES DE PERFORMANCE

...

obtidos, mensalmente, no segundo semestre de 2013. Busca-se por meio da comparação dos indicadores de performance obtidos ao longo dos 12 meses de 2013, obter informações que mostrem se houve melhoria ou decréscimo no desempenho dos trabalhos e atividades realizadas na Central. Verificar os principais problemas encontrados e soluções utilizadas que contribuíram para otimização da infraestrutura e mão de obra da Central de Embalagens, além de problemas que ainda não foram resolvidos. O método utilizado foi o quadro de medição desenvolvido por Alcides Torres de Miranda e inpEV. (MIRANDA, 2004; INPEV, 2004). Dentre os parâmetros avaliados, pode-se concluir que: o número de embalagens possíveis de serem enfardadas se manteve constante nos meses considerados; a relação entre a quantidade de embalagens recebidas e enfardadas foi menos consistente nos meses de setembro e outubro, ou seja, mais embalagens enfardadas do que recebidas; em abril/13, houve menor eficiência entre materiais recebidos e enfardados; redução na capacidade de enfardamento, conseqüência da redução do enfardamento por tonelada/homem e homens/mês acumulados no ano.

Palavras-chave: Embalagem; Produtividade; Indicadores.

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO 7

2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 13

2.1. Legislação pertinente 13

2.2. Características de embalagens vazias de agrotóxicos 15

2.2.1. Embalagens rígidas 15

2.2.2. Embalagens flexíveis 17

2.3. Devolução das embalagens vazias de agrotóxicos 17

2.3.1. Como preparar as embalagens vazias de agrotóxicos para devolução 17

2.3.1.1. Recomendações por tipo de embalagem: 18

2.3.2. Processamento na Central de Lucas do Rio Verde/MT 20

2.4. Medição de desempenho 22

2.5. Produtividade, eficiência e eficácia 24

2.5.1 Produtividade 24

2.5.2. Eficiência 24

2.5.3. Eficácia 25

3. OBJETIVO 25

4. MATERIAL E MÉTODOS 26

4.1. Resultados e Discussão 28

5. CONCLUSÃO 32

6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 34

7. ANEXOS........................................................................................................36

7.1. Anexo 1 - Embalagens recebidas mês de janeiro - 2013...........................36

7.2. Anexo 2 - Embalagens recebidas mês de fevereiro - 2013........................38

7.3. Anexo 3 - Embalagens recebidas mês de março - 2013............................40

7.4. Anexo 4 - Embalagens recebidas mês de abril- 2013................................42

7.5. Anexo 5 - Embalagens recebidas mês de maio - 2013..............................44

7.6. Anexo 6 - Embalagens recebidas mês de junho - 2013.............................46

7.7. Anexo 7 - Embalagens recebidas mês de julho - 2013..............................48

7.8. Anexo 8 - Embalagens recebidas mês de agosto - 2013...........................50

7.9. Anexo 9 - Embalagens recebidas mês de setembro - 2013.......................52

7.10. Anexo 10 - Embalagens recebidas mês de outubro - 2013......................54

7.11. Anexo 11 - Embalagens recebidas mês de novembro - 2013..................56

7.12. Anexo 12 - Embalagens recebidas mês de dezembro - 2013..................58

7.13. Anexo 13 - Quadro 1 de medição.............................................................60

7.14. Anexo 14 - Quadro 2 de medição.............................................................61

7.15. Anexo 15 - Produtividade global...............................................................63

7.16. Anexo 16 - Gráficos de eficiência, produtividade e eficácia.....................65

7.17. Anexo 17 - Gráficos de qualidade de vida, qualidade e inovação............66

7.18. Anexo 18 - Custos operacionais e de equilíbrio.......................................67

7.19. Anexo 19 - Estoques a granel...................................................................68

7.20. Anexo 20 - Percentual de embalagens recebidas por material acumulado.........................................................................................................69

7.21. Anexo 21 - Densidade média de 10 fardos..............................................70

7.22. Anexo 22 - rotatividade de funcionários em 12 meses corridos...............71

7.23. Anexo 23 - Relação entre contaminada lavável e total lavável acumulados........................................................................................................72

1. INTRODUÇÃO

A agricultura sempre foi a base econômica do Brasil, desde sua ocupação territorial pelos portugueses nos séculos XVI e XVII, onde foi consolidada a produção de açúcar no litoral, até o desenvolvimento da agricultura, que se consolidou com a ocupação do território nacional. Assim, foi evoluindo para grandes monoculturas como ocorre atualmente, aumentando ainda mais sua importância, sendo o país um líder na produção de alimentos. Segundo dados do Ministério da Agricultura, Pecuária