Analise Critica do Filme

...

Concluindo o filme mostra que, ao mesmo tempo em que a jovem é cativada, oferecendo tratamento médico e mais conforto, existe a crueldade da exposição no método utilizado e na frieza da relação com a paciente, que vai do medo à fascinação erótica. Enfim, de um lado o estudo, a observação, a razão, e do outro lado, o poder, a violência, o ímpeto sexual, o desejo sob a forma de dor e sofrimento diante das regras da sociedade. O filme mostra de maneira interessante a relação entre charcot e sua paciente que ele manipulava como desejava, Augustine é, sobretudo, uma mulher que se recusa a ser um “objeto de estudo” numa posição de passividade, uma mera serviçal de mais um mestre ou um “doutor” clínico. Ela desejava ser um sujeito que possui um corpo. E esse corpo-sujeito está também sujeito a uma série de relações de assimetria que se estabelecem: médico e paciente, homem e mulher, burguesia e proletariado. A diretora Alice Winocour estrutura essas relações de assimetria como relações de poder e também de desejo. Augustine Queria apenas ser curada, que charcot a escutasse, e foi ignorada no seu desejo. No filme, a diretora Alice Winocour interrompe a narrativa para exibir mulheres com problemas mentais vestidas em trajes de época narrando suas visões, alucinações ou devaneios. Mostra que o que essas mulheres histéricas precisam e apenas falar, ter alguém que as escute, e o filme mostra claramente a falha de charcot com a sua paciente, pois ele não conseguiu desenvolver a escuta. Presas em seus sintomas, às histéricas buscavam as escutas e interpretações para poderem tomar posse de seus corpos e escapar rumo ao desconhecido. Como descobriu Augustine, o trauma é tanto aquilo que adoece, mas também o que liberta. O filme mostra o sofrimento dessas mulheres histéricas, que não tinham o direito de se expressar... E já que eles não tinham o direito de se expressar, elas adoeciam e com isso passar a controlar as pessoas ao seu redor. A histeria e muito mais que um sofrimento do corpo...