A EFICÁCIA DA JUSTIÇA NAS DECISÕES PROFERIDAS PELO TRIBUNAL DO JÚRI NO BRASIL
Por: Kleber.Oliveira • 3/7/2018 • 7.947 Palavras (32 Páginas) • 253 Visualizações
...
posicionada no sentido de que a melhor forma de democracia é que todos os jurados
discutam acerca dos fatos e sentenciam com um mesmo pensamento, qual seja, todos
condenam ou todos absolvem o acusado, não podendo ninguém discordar desta
decisão. Também foram estudadas as questões históricas da punição desde os
primórdios até os dias atuais.
6
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO.........................................................................................................07
2 TRIBUNAL DO JÚRI................................................................................................08
2.1 DEFINIÇÃO DE TRIBUNAL DO JÚRI...................................................................08
2.2 DA ORIGEM DO TRIBUNAL DO JÚRI.................................................................10
2.3 DA PUNIÇÃO........................................................................................................13
2.3.1 PUNIÇÃO NO BRASIL PARA OS CRIMES JULGADOS NO TRIBUNAL.........14
2.4 DIREITO COMPARADO.......................................................................................15
2.4.1 ESTADOS UNIDOS...........................................................................................15
2.4.2 INGLATERRA....................................................................................................16
2.4.3 ESCÓCIA...........................................................................................................17
3 JURADOS NO TRIBUNAL DO JÚRI........................................................................20
3.1 DO ALISTAMENTO DOS JURADOS....................................................................20
3.2 FORMA DE ESCOLHA DOS JURADOS..............................................................23
3.3 A INCOMUNICABILIDADE...................................................................................24
3.4 EXERCÍCIO DA FUNÇÃO DE JURADO...............................................................26
3.5 DA INSTRUÇÃO EM PLENÁRIO.........................................................................27
3.6 QUESTIONÁRIO E SUA VOTAÇÃO....................................................................28
4 CONCLUSÃO..........................................................................................................31
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS...........................................................................33
7
1 INTRODUÇÃO
O estudo buscou demonstrar como a doutrina jurídica se posiciona acerca da
sistemática processual, tanto na forma como no direito aplicado aos atores do tribunal
do júri, foram analisadas as posiões doutrinárias acerca do tema, com enfoque
principal na justiça e/ou infustiça que permeiam este instituto. Abordou-se fatos
históricos, citando alguns países, fazendo também um comparativo entre esses
lugares de como funciona o tribunal do júri. Demonstrou as dificuldades encontradas
em se prolatar uma sentença sem mácula ou dúvida. Abordou-se também a questão
democrática que divergem doutrinadores a respeito do juiz leigo e a questão voltada
para as vantagens e desvantagens do cargo e como isso afeta o princípio do juizo
natural. Traz também o conceito de Tribunal do Júri, ressaltando a origem do instituto.
A punição será outro fator de estudo que serão demonstrados através de
entendimentos históricos. As doutrinas apresentadas demonstrarão o posicionamento
de pessoas ligadas ao júri, v.g., magistrados, advogados, pessoas da sociedade e
ainda que para formar o Conselho de Sentença, não se verifica grau de escolaridade.
A forma dos julgamentos realizados em nosso país aplicando o cidadão como juiz,
demonstrará as diversas formas de críticas envolvendo a democratização no que
concernem os jurados. A pesquisa feita para este trabalho encontrou grau de
dificuldade enorme, haja vista que o Rito do Tribunal do Júri foi alterado recentemente
com isso delimitando a quantidade de autores que escreveram a respeito do tema,
mas não desanimando a procura para as questões impostas.
8
2 TRIBUNAL DO JÚRI
2.1 DA DEFINIÇÃO DE TRIBUNAL DO JÚRI
O tribunal do júri tem sua origem no latim. A definição de tribunal segundo Torrinha é:
“Lugar onde se sentavam os tribunos, lugar elevado, tribuna onde se sentavam os
magistrados; lugar onde se sentavam os juízes.” (1997, p.888).
O tribunal nem sempre foi em uma sala como acontecem os julgamentos na
atualidade. Na antiguidade aconteciam em praça pública, isso quando não se reuniam
em locais como suas casas ou em locais secretos, no qual julgavam, condenavam e
decretavam a captura e execução do acusado ali condenado. Entretanto, desde os
primórdios, aquele que se sentava junto aos jurados era revestido de honrarias e muito
respeito,
...