Avaliação da Produção de Palma Miúda

...

Amostras de ração, recusas de alimentação, e as fezes molhadas (A 10% armazenada congelada) foram picadas enquanto materiais não aquecer sensivelmente neste tempo, mas a mistura de desbastamento permitido e redução de tamanho de partícula. Alimentos para animais e recusas do tratamentos de feno e Drysil foram picadas para 2 min, como eles tendem a aquecer durante mais tempo cortar. O triturador de realizada a cerca de 2 ou 3 dias amálgama de uma só vez, e isso foi subsampled imediatamente para que subsamples combinados para a coleção inteira de 10 dias eram de 500 g. Combinado subamostras de alimentos para animais e recusas foram rechopped por 2 min; esta não foi rechopping necessário com as fezes. Total de sub-amostras, em seguida, foram armazenados em sacos plásticos duplos selados e utilizado para todas as determinações de humidade.

A humidade foi determinada por secagem em forno (Amostra de 100 g) a 90 C durante 24 h num ar forçado forno, por secagem sob vácuo (2 a 3 g) a 70 C sob pressão de mm de mercúrio menos do que 75, e tolueno por destilação (20 a 30 g da amostra) com correção de ácidos no destilado, tal como delineado por Dewar e McDonald (8). O determinação química foi como descrito por Hood et al. (14) excepto que se 30 ml de etanol e proporcionalmente, menor quantidade da amostra era utilizada no frasco de vidro. Isto permitiu mais mistura vigorosa e tremendo, antes de equilíbrio sob refrigeração durante 24 h. Com tamanha tratamento que não era necessário usar um Wiley quatro moinho (14) para reduzir ainda mais o tamanho de partícula da amostra.

Apenas o número de amostras que pode ser determinada em 1 dia foram preparadas no dia anterior. Todas as determinações de umidade foram em triplicado. A adequação das 24 h de secagem em removendo toda a água removível foi verificada. O DM de quatro silagens de diferentes após 24 h forcedair secagem foi de 100,2 - + 0,5% do valor 60-H, DM e após 24 h de secagem a vácuo foi de 100,8 - + 0,1% do valor de 60 h.

Nitrogênio na alimentação, a recusa de alimentação e fezes foram determinados nas amostras molhadas, bem como sobre as recusas alimentos para animais e secos após o secou-se o material (90 C) do ar forno foi equilibrada e moído através de uma tela l-ram Wiley moinho.

Estas últimas amostras também foram utilizadas para a determinação de fibra em detergente ácido, detergente neutro fibras, e detergente de azoto de ácido pela métodos de Goering e Van Soest (11) e de extrato etéreo e cinzas por A.O.A.C. (2) métodos. O rotineiramente preparado (a 10% e seca solo a coleção) amostras fecais foram analisados similarmente. humidade higroscópico foi determinada num forno de vácuo a 70 C, em todos secos amostras concomitante a essas análises. Bruto energético dos alimentos, a recusa de alimentação e as fezes eram determinada em amostras secas por Parr adiabática calorímetro de bomba.

Os dados foram analisados ​​por análise de variância e outras técnicas estatísticas (22). Duncan Novo Teste de Amplitude Múltipla (9) foi utilizado para Comparações entre as médias.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

As amostras analisadas foram agrupadas em quatro tipos (Tabela 1): produção de silagem e rações formais e recusas, os alimentos para Wethay e recusas, alimentação murcha e recusas, e fezes. análise de dois fatores de variância dos 660 determinações de DM revelou valores de F significativos para o método e tipo de wetstuff com a interação não significativa. Assim, os efeitos de métodos foram consistentes dentro tipo de wetstuff. As tendências são semelhantes dentro de todos os tipos de wetstuff com o produto químico método que dá um valor maior do que DM forno secagem. Hood et al. (14) relataram tendências similares para silagens reconstituídas sem voláteis.

Pequenas diferenças entre os métodos para murcha amostras não são facilmente explicado. o método químico devem dar um valor mais elevado de secagem por ar forçado, porque fezes de ruminantes contêm ácidos graxos voláteis, amônia, vários hidrocarbonetos e outros compostos perdido no aquecimento. Os pequenos erros nas medidas de DM fecal teve efeitos cumulativos graves sobre digestibilidade contrasta pelas dietas como discutido mais tarde. Levy (16) relatou um valor para o tolueno MS destilação de fezes que era 12,76% maior do que para a secagem de ar forçado a 80 C.

As diferenças podem ter sido particularmente grande devido à não proteico adicionado N no seu concentrado feeds, possivelmente dando alta NH 3 e etanol nas fezes. Valores baixos para o ácido corrigida MS fecal estimativas tolueno na Tabela 1 pode refletir a ausência de correção de NH3 volumes no destilado, tal como a digestibilidade de N baixos (Discutido mais tarde) apontam para alta parcialmente proteínas degradadas nas fezes de estas ovelhas, particularmente aqueles que comem silagens. Outros dados (1) confirmar que as perdas de MS durante a secagem em estufa pode ser substancial com amostras de fezes de animais sendo alimentado elevada ingestão.

Perkins (20) tem discutido de forma semelhante a perda de silagem de DM após secagem em estufa, e vários técnicas têm sido utilizadas para reduzir ou corrigir essas perdas. Danley e Vetter (7) relataram valores DM para o milho moído-congelante e de sorgo amostras de silagem derivadas da destilação do tolueno, que foram significativamente diferentes do forno secagem, quer a 100 ° C ou 65 C. Os dados de Brown (4) apoiar a evidência de Brahmakshatriya e Donker (3) que a liofilização não pode dar valores de matéria seca precisos. Brown (4) encontraram-se para 5,9% de humidade residual após secagem por congelação enquanto Brahmakshatriya Donker e (3) relataram uma perda média de matéria seca 2,14% das suas amostras liofilizadas. esses erros pode anular-se mutuamente e explicar aparentemente valores precisos frequentemente relatados. Noller et ai. (19) apresentaram evidência para as perdas de ácido láctico e ácidos acéticos de forragem liofilizadas, que lança mais dúvidas sobre a validade do presente método para determinação precisa da seca importam. Hood et al. (14) demonstraram que o seu método químico deu mais preciso estimativas da DM de alimentos fermentados que forno secagem. Nossos estudos enfatizam a necessidade de seca determinação da matéria que não seja por um forno método, e os dados sugerem que tanto a método químico de Hood et ai. (14) ou o método de tolueno de destilação com adequada correcções (3) dão resultados igualmente precisos.

Dados de Brahmakshatriya e Donker (3) indicam que a utilização do método de destilação tolueno com silagens de grãos úmidos de milho