RESENHA DO FILME O JÚRI

...

jogada com Marlee marcando um encontro com Nick para acertarem o pagamento. Ele contrata um de seus sócios para ir até a casa de Marlee e desaparecer com ela e assim poder chantagear Nick. Porém, o plano dá errado e Marlee consegue escapar. Ela liga para Fitch transtornada com o ocorrido e aumenta a proposta para quinze milhões.

Algumas horas antes do veredicto, Marlee liga para Rohr a fim de obter uma resposta definitiva quanto ao pagamento, contudo, o mesmo afirma que não vai pagar e que prefere ter uma consciência limpa agindo com ética. Ao contrário de Rohr, Fitch com medo de perder resolve pagar e deposita o dinheiro. Depois de concluída a transferência bancária, Nick ao invés de manipular os jurados para votarem a favor de Rohr, passa a convencê-los a “votar com o coração”, mostrando que se eles votassem a favor do fabricante de armas outras pessoas também iriam passar pelo que Celeste está passando.

Rohr manda um de seus sócios, Sr. Doyle, investigar a vida passada de Nick e de Marlee. Ele consegue informações importantes que o leva à casa da mãe de Marlee na cidade de Gardner. Lá ele descobre que Marlee tinha uma irmã chamada Margaret, e que a mesma fora assassinada naquele tiroteio ocorrido na escola em que a indústria de armas fora processada e que Fitch comprou o veredicto. Descobre também que no dia do tiroteio Nick estava com Margaret, porém não pôde fazer nada e sempre se sentiu culpado por isso. Na verdade, Marlee e Nick tinham a finalidade de fazer justiça, independentemente de qual das partes pagasse pelo veredicto eles estavam a favor de Celeste Wood e contra a empresa de armas que fora responsável pela morte de sua irmã e de tantas outras pessoas.

Após receber todas essas informações, Doyle liga imediatamente para Rohr comunicando a armação, e afirma que não é para depositar o dinheiro, porém já era tarde demais, o dinheiro já havia sido depositado.

Finalmente o júri chega a um veredicto votando em favor de Celeste Wood, sendo estipulada uma indenização no valor de um milhão de euros em danos gerais, e cento e dez milhões de euros em rendas futuras. O resultado deixa Rohr desapontado. O único interesse de Marlee e Nick nos quinze milhões depositados era o de doar para as famílias das vítimas de Gardner.

O filme nos leva a questionar a verdadeira capacidade que os jurados têm em deliberar uma causa de maneira imparcial, pois muitos jurados deixam a ética de lado ao julgar casos de grande valor para a sociedade. Mostra que o profissional do direito deve sempre buscar os princípios éticos e morais na defesa de seu cliente, agindo sempre em conformidade com a lei. Mas, como comprova o filme, muitos desses profissionais são capazes de qualquer coisa para ganhar a causa, fazem uso de meios ilícitos abandonando os princípios éticos.