Eugen Von Böhm-Bawerk

...

Outros pontos de vista

Eugen von Böhm-Bawerk concordava com os outros dois líderes da escola marginalista austríaca que a utilidade total de um bem é sua utilidade marginal vezes o número de unidades. Concordava também com eles que o valor do meio de produção depende do valor do bem final produzido, que, por sua vez, depende da utilidade marginal dos bens finais. O valor do produto final é maior que o valor dos serviços que o produzem, pelo total de juros durante o tempo transcorrido.

Assim como os marginalistas em geral, von Böhm-Bawerk aceitava a análise de Say de que a economia normalmente tende em direção ao pleno emprego. Eugen von Böhm-Bawerk explica em algumas palavras alguns fenômenos econômicos referentes à ideia de tempo, sendo favorável aos ideias de Say:

A pessoa que poupa não está disposta a se desfazer de suas economias sem retorno, mas exige que elas possam ser devolvidas, no futuro, com juros, tanto a si própria como a seus herdeiros. Por meio da economia, nem uma pequena parcela da demanda por bens é extinta por completo, mas, como mostrou J. B. Say de maneira magistral, há mais de cem anos (...), a demanda por bens, o desejo por meios de prazer é, em qualquer circunstância em que se encontram os homens, insaciável. Uma pessoa pode ter o suficiente e até mesmo o bastante de um tipo especifico de bem em um determinado período, mas não ter de bens em geral nem todo o tempo. Essa doutrina aplica-se, particularmente, a economia de moeda. Pois o principal motivo dessas pessoas que economizam é garantir seu próprio futuro ou o futuro de seus herdeiros. Isso significa apenas que elas desejam se garantir e certificar de seu controle sobre os meios para a satisfação de suas necessidades futuras, isto é, sobre o consumo de bens no futuro. Em outras palavras, aqueles que economizam reduzem seu interesse por bens de consumo no momento simplesmente para aumentar proporcionalmente a demanda por bens de consumo no futuro.

A ênfase de Eugen von Böhm-Bawerk na produtividade do capital, sua defesa dos juros e seu apoio a Lei dos Mercados de Say foram, em parte, uma reação a crescente influência do marxismo na sua época. Em 1896, ele produziu uma famosa crítica de Marx, que foi traduzida para o inglês como Karl Marx and the close of his system.