Planos de Guerra e Mobilização
Por: YdecRupolo • 28/6/2018 • 2.479 Palavras (10 Páginas) • 334 Visualizações
...
Mobilização Geral
O exército de paz tinha as classes de 1891, 1892 e 1893 (homens de 20 a 22 anos) sob as armas, com um total de 200.000 homens e 8.000 oficiais. O período de serviço obrigatório ativo foi de dois anos para infantaria e cavalaria e três anos para a artilharia. Todos os homens eram responsáveis pelo serviço militar e foram redigidos como um grupo de acordo com sua idade cronológica. A responsabilidade pelo serviço começou aos 20 anos e terminou 25 anos depois.
A mobilização geral foi emitida em 2 de agosto de 1914 com todas as unidades das forças armadas, com exceção do VII Corpo no Iêmen, 21a Divisão em Asir e 22 Divisão em Hejaz, foram ordenados a iniciar os preparativos para a guerra. O 3 de agosto seria o primeiro dia da mobilização turca. Com a mobilização, classes de entre 1875 e 1890 foram chamados para o dever como reservas e os nascidos entre 1868 e 1874 foram chamados como guardas domésticos. Cada classe etária era de cerca de 90.000 homens e a equipe geral acreditava que cerca de 1 milhão de homens e 210.000 animais seriam facilmente disponíveis para recall. O exército de campo móvel estava planejado para ter uma força de 460.000 homens, 14.5000 oficiais e 160.000 animais, enquanto que a gendarmeria deveria ser constituída por 42.000 homens, incluindo gendarmes, guardas de fronteira e tropas mula-móvel. O resto dos homens chamados sob as armas serviriam em guarnições de fortaleza, defesas costeiras, serviços de comunicação e transporte.
A chamada para as armas foi respondida pela população e logo o Estado-Maior Geral percebeu que o número de homens se juntando às fileiras era maior do que o que eles esperavam. Devido a este excesso, unidades de depósito foram estabelecidas e algumas faixas etárias mais velhas foram enviadas de volta para casa, para serem chamadas quando necessário. Como não havia um sistema adequado de levantamento de população no Império Otomano, o processo de recrutamento tornou-se um grande problema, embora não houvesse escassez de homens.
Havia outros problemas também. Em primeiro lugar, não houve coordenação entre o Departamento de Mobilização do Estado-Maior General e os gabinetes relevantes do Ministério da Guerra. Além disso, a Missão Militar Alemã estava fazendo o melhor para manter o processo sob seu controle, a fim de assegurar que o Exército Otomano fosse mobilizado de uma forma que melhor atendesse aos objetivos alemães. Apesar de todos os problemas e escassez, a mobilização foi concluída em 25 de setembro de 1914, ou seja, dentro de 53 dias. Demorou mais do que o estimado 40-45 dias, no entanto, foi realizado de forma mais eficiente em comparação com a mobilização antes da Guerra dos Balcãs. A mobilização ajudou a preencher as fileiras das unidades do exército otomano e para restaurá-los à sua força de guerra pré-Balkan . No entanto, apesar de ter passado por um processo de reorganização abrangente, o exército otomano ainda estava longe de sua força total quando o Império entrou em guerra. 14 das 36 divisões de infantaria organizadas em agosto de 1914 estavam em processo de reconstrução total, enquanto 8 haviam passado por grandes redistribuições durante o ano. A eficácia global das unidades novas e reafectadas foi muito baixa.
O exército otomano, que consistia de quatro exércitos em 1914, estabeleceu o quinto e o sexto exércitos em 1915; O sétimo, o oitavo e o nono, bem como o Yıldırım e os grupos de exército caucasiano em 1917. No entanto, embora o número de exércitos estava aumentando, seus recursos estavam se secando, tanto em mão de obra e suprimentos. Em 1918, nada mais foi deixado pelo exército otomano.
Livro narra os horrores de Gallipoli
Peter Hart se apoia em relatos chocantes para contar a história de batalha da Primeira Guerra Mundial
7 out, 2011
Campanha de Gallipoli durou mais de oito meses, e deixou aproximadamente 473 mil mortos
Gallipoli é um livro maravilhoso e horripilante, e sua história é amplamente conhecida. Na primavera de 1915, um expedição das tropas aliadas que trazia soldados britânicos franceses, australianos, neozelandeses, indianos e da Terra Nova, tentou capturar a península de Gallipoli. O objetivo era tomar o controle do Estreito de Dardanelos, e daí exercer maior pressão para então conquistar Constantinopla. A operação deveria remover a Turquia da Primeira Guerra num único golpe, mas o resultado foi um conflito que se estendeu por oito meses. As forças aliadas abandonaram a península no fim de 1915, depois de ambos os lados terem enfrentado enormes dificuldades e perdas.
A campanha de Gallipoli, defende o autor do livro, Peter Hart, estava fadada ao fracasso desde o início. Seu planejamento foi fruto de um enorme otimismo, se não de uma fantasia delirante. Nenhuma tentativa séria de entender a força do exército turco, a natureza do terreno ou o número de soldados aliados necessários foi realizada. Ninguém considerou o apoio logístico necessário para que a operação fosse bem sucedida. “Graças à interferência política, numa combinação letal com o otimismo opressor dos generais que enxergavam apenas oportunidades, a campanha de Gallipoli foi iniciada em um completo vazio que era um sinal de garantia de um fracasso”. A Frente de Batalha Ocidental era o local onde a guerra seria ganha; Gallipoli era apenas “uma distração fútil e cara”, exacerbada por uma “persistência lunática frente a um cenário óbvio”.
O que torna a versão de Hart tão estimulante é seu método de escrita. Ele é um especialista em história oral do Museu Imperial de Guerra de Londres, e esse livro, como outros que ele escreveu, ganha riqueza e textura a partir do uso de testemunhos. Um caleidoscópio de impressões e percepções se multiplica na mente do leitor, constantemente alternando entre o geral e o particular, o político e o pessoal. Um soldado turco descreve uma cena, e seu relato é imediatamente seguido de um relato sobre o mesmo evento feito por um soldado britânico ou australiano. Isso ajuda a tornar o cenário geral mais vívido e cativante. A diversidade de vozes também captura algo do imediatismo, do terror e da falta de lógica da guerra, embora o livro não seja confuso ou caótico.
Três testemunhos se destacam. Há uma breve descrição, do tenente Norman King-Wilson, da sala de operações do HMMS Caledonia: “Um verdadeiro matadouro sangrento e fedorento, no qual pacientes eram trazidos rapidamente em macas e esperavam que seu antecessor fosse abatido, para serem rapidamente sedados com clorofórmio,
...