Instituto de Relações Internacionais Disciplina: Economia Política II

...

A concepção das metas de desenvolvimento levantada por Rodrik (2002) pode ser aplicada a essa lógica de Chang (2004) no sentido em que assim como as estratégias devem ser adaptar a realidade de cada país. Nesse sentido tempo que elas levam para se transformarem em “instituições de boa governança”, como os países atualmente desenvolvidos variam de acordo com as características dos países que estão sendo implantadas. Dentro desse hall de características, o papel do Estado é crucial para implementação e mudanças nas instituições a fim de chegar ao nível de maturação institucional dos países atualmente desenvolvidos.

Douglas North (1990), assim como Chang (2004), faz uma análise da história econômica, porém apresenta uma visão mais otimista acerca do papel institucional no desenvolvimento econômico. A fim de identificar as instituições como determinantes do desempenho econômico das sociedades, North tem a preocupação em aprofundar o relacionamento entre o politico e o econômico. Com efeito, o contrário, isto é, a permanência de instituições ineficientes que não favorecem ou até prejudicam o crescimento econômico é uma das questões centrais em North.

Considerando que as instituições funcionam como sistemas de incentivos em qualquer tipo de troca, as transações políticas ou econômicas são tratadas como análogas. São formas legítimas de os agentes buscarem os ganhos que determinada estrutura pode vir a oferecer. Estes agentes podem considerar, ainda, conveniente investir em mudanças na estrutura política, visando uma revisão de diretos de propriedade, e, por consequência uma melhor oportunidade de ganho. Esta análise do desenvolvimento dos direitos de propriedade emparelha-se com os argumentos de Chang (2004) e Rodrik, especialmente deste último, pois é dada como resultado das especificidades do desenvolvimento de cada nação.

. Ele analisa, então, quais são os mecanismos ―e atores― que promovem mudança institucional, a qual ele considera um caminho para o desenvolvimento econômico. North reconhece em seu modelo uma multiplicidade de agentes, que eventualmente podem investir na própria redefinição da estrutura política que define e garante direitos de propriedade.

Apesar do seu modelo do Estado apresentar dois problemas: o fato de não levar em conta a ideologia daqueles que vão tomar as decisões e a caracterização dos mesmos sendo absolutamente autônomo em relação às classes que compõem a sociedade, o que pode ser adequado para o estudo, o que é claramente inadequado para a compreensão das democracias modernas, esse modelo é importante na medida em que aponta para o papel do Estado na definição dos fundamentos institucionais do sistema econômico moderno.

Fica evidente na argumentação dos três autores a importância que as instituições tem para garantir desenvolvimento econômico efetivo e sustentável. É evidente também que cada Estado precisa encontrar seu próprio passo no caminho do desenvolvimento e não só seguir modelos pré-definidos dos países desenvolvidos. Todavia, uma vez que já existem exemplos, não é preciso assim como Chang (2004) parece afirmar que estes países demorem dezenas de anos para acertar as suas instituições. Para tal é crucial o papel do Estado como agente catalizador da boa mudança institucional.