A CRÍTICA DOS ÍDOLOS SEGUNDO FRANCIS BACON E RENÉ DESCARTES

...

Bacon e Descartes após sua teoria de ídolos concluem o processo de superação deve se aplicar pensamento lógico aos dados oferecidos, o investigador deve se libertar dos ídolos, conhecimento deve-se ser cada vez mais avançado, uma reforma social e política para ter pleno êxito. Já para Descartes a mudança não precisa ser feita. Ambos propõem como meio de superação dos ídolos a análise do conhecimento. Da mesma forma que nos é ensinado no direito. Verificar as leis, súmulas vinculantes, principalmente interpretar a lei, uma vez que muitas foram criadas anos atrás, estando culturalmente desatualizadas, em resumo ir atrás da verdade e do conhecimento.

4-- Mostre no seu Curso (campo profissional do Curso) a ocorrência (situações) de raciocínios indutivos e dedutivos. Descreva amplamente ambas as questões.

Raciocínios dedutivos parte da verdade já conhecida, de um princípio geral seja por intuição ou demonstração anterior. É a verdade generalizada. Temos como exemplo o art. 5, inc. XV da Constituição Federal de 88, na qual diz que todo o cidadão brasileiro tem o direito de ir e vir possuí a livre locomoção em território Nacional, logo entendemos que a cobrança do pedágio é inconstitucional, pois está impondo a condição que só poderemos ir e vir pagando a tarifa do pedágio. Porém é somente uma dedução, pois consta no artigo 2º do Decreto 97.532/89: “A finalidade do pedágio é arrecadar recursos visando à conservação de rodovias federais, compreendendo as atividades de manutenção, restauração, melhoramento e adequação de capacidade, da via conservada, bem como às necessidades da segurança do transito".

Já o raciocínio indutivo parte de um ponto particular em busca de uma lei geral. No direito ele é pode ser usado para interpretar fatos nunca ocorridos que podem trazer grandes conseqüências no ciclo social ou até ocorrer com base em algo ocorrido que por semelhança poderá levar a uma razoável previsão. Como exemplo pode citar a decisão de um juiz sobre um pai alcoólatra que poderá vir agredir seu filho ou até mesmo esse menor se tornar um alcoólatra no futuro.