ATPS ANALISE DE INVESTIMENTOS

...

A incerteza nesse caso se dá pelo ambiente industrial, como por exemplo, os custos e os preços de mercados, além de alguns itens serem cotados em moeda americana.

A empresa precisava considerar o horizonte tempo de funcionamento da mina, e a taxa de atratividade esperada além dos custos operacionais e de manutenção, depreciação e valor residual.

Foi mostrado nos resultados, o fator econômico de cada alternativa da substituição de equipamentos em cada ano da mina. Apesar da analise ter indicado que o melhor momento para a troca ser o ano de 2015, a empresa resolveu postergar a decisão devido incerteza de alguns pontos e informações que naquele momento não dispunha e fazer uma nova analise quando o ambiente da incerteza diminuísse.

3 - SUBSTITUIÇÃO DE EQUIPAMENTOS

3.1 – Baixa de Veículos sem Reposição

Valor de venda: R$ 100.000,00

- Depreciação: 20% a.a

Receita: R$ 80.000,00

- decréscimo de 10% a.a

Custos operacionais: R$ 28.000,00

- acréscimo 15% a.a

TMA: 12,59% (mesma TMA considerada inicialmente)

---------------------------------------------------------------

Custos, Receitas e Ativos dos Próximos Anos:[pic 1]

Justificativa do momento da baixa do equipamento:

Deve ser dado baixa no equipamento no quarto ano, momento em que o VPL de sua manutenção tem resultado negativo, não compensando manter o equipamento ativo. Do primeiro ao terceiro ano o VPL foi positivo, devendo-se mantê-lo por mais um período.

3.2 - Substituição Por Vida Econômica

Valor equipamento novo: R$ 180.000,00 → valorização 5% a.a

Lucro Operacional: 5% sobre valor lucro operacional equipamento usado

TMA: 12,59%

[pic 2]

Apenas a data zero e a data um apresenta o VPL positivo, mas a decisão de substituir o ativo deve ser feita pela data 0, momento em apresenta o maior VPL positivo.