Linguagem e argumentacao

...

A partir dos textos acima, e do tema que abordam, analise as alternativas e assinale a correta:

a) No Texto 1, o desenhista sueco afronta e condena claramente os ataques e pede uma resposta das autoridades, o que é contrário ao Texto 2.

b) No Texto 2 a posição do autor a respeito da violência é claramente de medo e indignação, já, no Texto 1, a posição do desenhista é de afronta à violência.

c) Nos dois textos a relação se estabelece a partir da consciência de ambos, cartunista e escritor, de que há pessoas que não concordam com suas obras.

d) Nos dois textos fica clara a posição de provocação e desrespeito às religiões propagadas pelas obras dos dois artistas, o que justifica a violência de grupos extremistas.

e) Segundo a declaração do desenhista sueco a sociedade contemporânea apoia qualquer ato que objetive a ridicularização de culturas que fujam ao padrão ocidental de comportamento.

Questão 06

CAMPANHAS ANTIDROGAS

[...] Você já parou para pensar que não existe campanha antidrogas? Se a imprensa e o governo tivessem usado todo o dinheiro e energia gastos em campanhas inócuas de desarmamento, de entrega voluntária de armas, de manifestações “pela paz”, em uma campanha antidrogas, tenho certeza que o proveito teria sido bem maior, que muitas vidas teriam sido salvas, que famílias não teriam sido destruídas. Parece que esse tipo de campanha não interessa e não interessa mesmo.

[... ]Liberar ou descriminalizar as drogas será realmente oficializar o verdadeiro império global do narcotráfico, anistiando assim os milhares de homicídios, sequestros, assaltos e tantos outros crimes cometidos para sua perpetuação. Será elevar exponencialmente o número de drogados, criando hordas de zumbis químicos que cometerão mais crimes para assim sustentar o seu vício, agora legalizado.

[ ...] Esse deve ser um dos motivos para desarmar o cidadão honesto, já imaginaram como isso atrapalharia o faturamento? Quando eu tinha 8 anos pedi uma espingarda de chumbinho para meu pai, ganhei. Com 10 anos minha filha também ganhou uma e hoje já é campeã de tiro, quem sabe estará nas olimpíadas do Rio de Janeiro? Se fosse por todo esse pessoal acima, muito melhor seria que ambos tivéssemos pedido um cigarro de maconha, um papelote de cocaína ou uma pedra de crack, aí quem sabe estaríamos também nas olimpíadas assaltando os turistas...

(Disponível: http://www.mvb.org.br/campanhas/drogas. Acesso 09/02/2015.)

Acerca do texto acima “Campanhas antidrogas”, avalie as afirmações a seguir.

I. A liberação das drogas poderá aumentar o tráfico de drogas e o crime organizado, o que cria "uma expectativa ingênua” de que a legalização manteria os grupos criminosos longe dessas atividades.

II. Com a liberação, aumentará o número de dependentes químicos o que contribuirá para o aumento da criminalidade, pois precisarão sustentar seus vícios.

III. A liberação das drogas poderá influenciar também na legalização do uso de armas de fogo o que poderá contribuir com o aumento do número de assaltos, sequestros e violência.

IV. No Brasil um dos motivos para o não desenvolvimento de esportes como o Tiro é a proibição do uso de armas.

É correto o que se afirma em:

a) I e IV, apenas.

b) II e III, apenas.

c) II, III e IV, apenas.

d) I e II, apenas.

e) I, III e IV, apenas.

QUESTÃO 07

[...]Se, do ponto de vista ambiental, a questão central da mobilidade é a eficiência energética, do ponto de vista econômico refere-se à perda de produção. Se, do ponto de vista social, salta aos olhos a perda de qualidade de vida da população em geral, do ponto de vista individual há uma perda de autonomia na definição de como usar o tempo, talvez o bem mais precioso para um indivíduo. O tempo é totalmente perecível, no sentido que só pode ser usado uma única vez, sendo uma verdadeira tragédia não poder escolher como usar o próprio tempo. Se os governos investirem em modelos eficazes e eficientes de mobilidade urbana, todos ganham em qualidade de vida e em produtividade econômica. É urgente que isso seja feito com coragem política para tomar as decisões necessárias, buscando soluções que permitam maior qualidade de vida a todos. [...]

(Helio Matar. Instituto Akatu - 01/02/2014)

(Disponível: http://planetasustentavel.abril.com.br/noticia/sustentabilidade/melhor-mobilidade-traz-beneficios-economia-pais-qualidade-vida-pessoas-772097.shtml?func=2 Acesso 17/02/2015).

Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação entre elas:

I. Os problemas com a mobilidade urbana acarretam prejuízos em várias áreas da sociedade, como: social, ambiental, econômica e individual.

PORQUE

II. O deslocamento dos moradores é feito por meio de transporte e infraestrutura de má qualidade e pouco eficiente, cujos efeitos negativos resultarão em problemas para o meio ambiente, com o uso de energia não renovável. Já em relação à economia, o tempo gasto pelo trabalhador no percurso até o trabalho, gera perda de produção e, por fim, o mau uso que se faz do tempo implica problemas individuais e, consequentemente, sociais pela falta de qualidade de vida.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

c) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

e) As asserções I e II são proposições falsas.

QUESTÃO