ATPS ANALISE E ESTRUTURA

...

Fórmula:

Vendas LíquidasAtivo Total

2007: 631.988 = 0,471.341.7372008: 696.124 = 0,421.662.979

2007: 124.219 = 9,26 %1.341.7372008: 112.953 = 6,79 %1.662.979

A rentabilidade de 2007 foi de 9,26% e de 2008 de 6,79%, havendo um recuono que se diz a evolução na rentabilidade do ativo.Índice que demonstra o quanto a empresa conseguiu rentabilizar o seu ativo,qual foi o lucro líquido em relação ao ativo total. É um indicador de desempenhoque mostra o quanto a empresa foi rentável em relação ao total dos seus recursosativo. Indicador, que revela quanto maior o resultado, melhor.

Rentabilidade do Patrimônio Líquido:

Fórmula:

Lucro Líquido x 100PL Médio

PL Médio = PL inicial + PL final 2

2008: 621.573 + 679.243 = 1.300.816 = 650.408 2 2

2007 : 124.219

não temos o valor

2008: 112.953 = 17,37 %

650.408

A empresa remunerou o capital investido pelos sócios em 17,37% no ano de 2008.

Este índice mostra a rentabilidade do capital aplicado na empresa pelossócios, a taxa de rendimento do capital próprio.Verifica-se aqui a rentabilidade docapital, que não é o mesmo que lucratividade, pois a rentabilidade é quanto ocapital está sendo remunerado pelo lucro, quanto está se ganhando sobre ele, e alucratividade é quanto à empresa está tendo de lucro sobre suas operações devenda. Portanto quanto maior o resultado melhor.

OPINIÃO SOBRE O ARTIGO DE STEPHEN KANITZ

O artigo publicado por Stephen Kanitz descreve que o lucro médio das 500maiores empresas do país nos últimos dez anos, foi de 2,3% sobre as receitas,revelando a grande maioria da população não tem conhecimento dosbalanços publicados pelas empresas, achando assim que chega a 50% a margemde lucro.

De acordo com o que os índices apresentaram, observa-se que o que estárelatado no artigo é realmente verdade, onde concluímos que as empresasinvestem mas nem sempre chegam a resultados que esperavam.A partir desse raciocínio conclui-se que no Brasil, as empresas não lucrandoe não investindo por consequência, não há um crescimento generalizado.É claro que há muito pra se fazer pra que haja um maior incentivo para queas empresas invistam na produção, invistam na contratação, gerando maisemprego, podemos citar uma medida que podem funcionar para que realmente oBrasil volte a crescer, a tão esperada Reforma Tributária

% 2008

Índice | Índice | Fórmula | Interpretação |Estrutura de Capital | | 2008 | 2007 | || Participação de Capitais de Terceiros | 59,00% | 53,53% | Em 2007, o capital de terceiro representou 53,53%, enquanto que em 2008, esse percentual aumentou para 59,00% o que significa que a empresa está dependendo mais de capitais de terceiros. Essa dependência não é boa, a não ser que os juros dos empréstimos sejam baixos. || Composição do endividamento | 42,21% | 43,51% | Verifica-se que a dívida a curto prazo em 2007 representava 43,51%,esse percentual diminuiu para 42,21%, em 2008, o que significa que a empresa não dependerá de empréstimo para pagar suas dívidas. || Imobilização do Patrimônio Líquido | 38,56% | 42,14% | Observa-se que, em 2007 houve um investimento de 42,14% do patrimônio líquido no ativo permanente e em 2008 houve uma queda nesse investimento para 38,56%, o que demonstra a necessidade de recorrer à capital de terceiro para financiar o ativo circulante. || Imobilização dos recursos não correntes | 21,01% | 42,14% | Esses índices demonstram que, em 2007, foram utilizados 42,14% dos recursos não correntes no financiamento do ativo permanente, onde em 2008, houve uma queda considerável de 21,01%, ou seja, quase 50%. Isso demonstra que a empresa está financiando o ativo permanente com recursos a longo prazo, de acordo com a vida útil do imobilizado. |Liquidez | Liquidez Geral | R$ 1,43 | R$ 1,69 | Observa-se que, em 2007, a empresa possuía, para cada R$ 1,00 de dívida, R$ 1,69 de recursos disponíveis para pagamento a curto e longo prazo; já em 2008, a empresa diminuiu sua capacidade de pagamento para R$ 1,43, ou seja, para cada R$ 1,00 de dívida, possuía R$ 1,43. Diante disso, podemos concluir que a empresa diminuiu seus bens e direitos para cada R$ 1,00 de dívida. || Liquidez Corrente | R$ 2,14 | R$ 2,52 | Podemos analisar que, em 2007, a empresa possuía R$ 2,52 de recursos para cada R$ 1,00 de dívida, ocorrendo uma queda em 2008, para R$ 2,14 para cada R$ 1,00 de dívida, mostrando que a capacidade da de pagamento da empresa diminuiu. || Liquidez Seca | R$ 1,45 | R$ 1,93 | Em 2007, a empresa tinha recursos a curto prazo no valor de R$ 1,93 para cada R$ 1,00 de dívida, em 2011, houve uma queda no índice para R$ 1,45, onde demonstra que diminuiu a capacidade de liquidação das obrigações. |Rentabilidade | Giro do ativo | R$ 0,45 | R$ 0,47 | Diante desses índices, podemos verificar que, em 2007, as vendas aumentaram 0,47 vezes o ativo total no ano, sendo que em 2008, as vendas caíram 0,45, deixando em evidência que o desempenho da empresa não manteve o mesmo nível. || Margem líquida | 16,23% | 19,66% | Pode-se verificar que, em 2007, depois de descontados todos os custos e despesas, sobraram 19,66% das vendas líquidas; já em 2008, houve uma redução para 16,23%. Isso indica que a empresa deve verificar sua estratégia de lucro para que não haja essa redução, pois a capacidade de gerar lucro diminuiu. || Rentabilidade do Ativo | 6,79% | 9,26% | Observa-se que, a rentabilidade do ativo em 2007, era de 9,26% e em 2008, caiu para 6,79%, o que demonstra que a empresa não obteve o retorno esperado, ou seja, não conseguiu gerar vendas nem lucro suficiente. || Rentabilidade do Patrimônio Líquido | 17,37% | 0,00% | Esse índice indica que em 2008 a empresa rentabilizou o capital social em 17,37%. Esse percentual deverá ser comparado com as taxas de outros rendimentos do mercado, onde através dessas comparações os acionistas poderão tomar decisões referente a continuidade do investimento. |Dependência bancária | Financiamento do Ativo | 49,23% | 46,23% | Podemos observar que, em 2007, as participações das instituições de créditos representavam