A Manifestação a Contestação

...

Com efeito, os tacografos, embora não provem a integralidade da jornada, considerando que registra apenas o momento do veiculo em movimento, sendo que quando estacionado, continua o obreiro em serviço, a deposição da reclamada, ainda assim, prova labor excessivo sem pagamento de horário suplementar, sendo que em sede de instrução, o obreiro provará que mesmo com o veiculo estacionado, estivesse a disposição da Reclamada, logo, os tacografos são provas complementar. Ressaltando que os cartões de ponto apresentados pela Reclamada, ficam impugnados, vez que não representam de forma alguma a jornada realizada. Até porque, a jornada consignada nos cartões de ponto era imposta pela Reclamada por seus prepostos, que quando em retorno de viagem, de uma só vez , o obreiro era obrigado a assinar e consignar o horário ditado pela reclamada. Sob pena de perda do emprego.

DOS DOCUMENTOS ACOSTADOS PELA RECLAMADA

Os documentos acostados pela Reclamada, não servem de prova capaz de elidir a tese do Reclamante, ficando integralmente impugnados, principalmente aqueles referentes ao controle de jornada, posto que tais registros fujam da realidade e da jornada efetivamente cumprida pelo obreiro.

Assim, em que pese o esforço da reclamada, sua defesa não merece acolhida, posto, de um lado, não guardar qualquer relação com o conjunto probatório juntado pelo reclamante, e, de outro, não trazer qualquer elemento material que demonstrasse a veracidade de suas alegações, merecendo veemente repúdio por parte desse D. Juízo.

Em relação aos demais ítens, constituindo exclusivamente matéria de direito, reitera o reclamante os termos de sua petição inicial, com os fundamentos lá esposados, pugnado por eventual complementação por ocasião da audiência de instrução já designada.

DA CONCLUSÃO.

Pelo exposto, Reitera integralmente os termos da exordial, impugna totalmente a contestação, suas preliminares e documentos ao tempo em que demonstrado com segurança que o reclamante foi admitido em data apontada na inicial, não tendo recebido os títulos postulados na inicial, aguarda serenamente a procedência da presente reclamação trabalhista com a condenação da reclamada nos consectários pleiteados.

Requer, ainda, ante o teor infundado da defesa apresentada, alterando a verdade dos fatos, na esteira do disposto no Cód. Proc. Civil, seja a reclamada condenada por litigância de má-fé. Pela procedência total da Ação.

T. Em que, esp. Deferimento.

Itabuna, 02 de maio de 2016.

Elisabeth Reis Souza Santos

OAB –BA 11251