Armenia e Azerbaijão

...

Como analisa Simão (2010), com a União Europeia tentando fugir de sua dependência russa e objetivando aumentar sua influencia na região, atualmente busca avançar com políticas a todo o momento no entorno do Mar Negro para que estas salvaguardem seus interesses no equilíbrio político, na sustentabilidade tanto econômica quanto ambiental e na resolução de conflitos como o do Nagorno-Karabakh, tal como nas pautas energéticas que permanecem como objetivo central, o que tem mostrado na presença da disputa crescente a razão do empenhamento cada vez maior e dos esforços diplomáticos que possam assegurar reservas energéticas para a Europa.

A dependência que a UE possui em relação ao fornecimento feito pela Rússia, tem se tornado instrumento de coerção para os soviéticos, o que de acordo com Simão (2012), explicita a necessidade de diversificação das fontes energéticas europeias. Todo esse cenário torna imediato o desenvolvimento de meios que tragam a energia do Cáspio e da região central da Ásia para o mercado europeu de forma a evitar o território russo (FRADE, 2013).

As políticas relacionadas à criação de oleodutos e gasodutos têm um enfoque geopolítico muito marcado, e que a União Europeia deve reproduzir de maneira controlada. Os EUA apoiaram a construção do oleoduto BTC – sigla para Baku-Tbilisi-Ceyhan cidades onde passa o oleoduto – o que foi fundamental para a segurança energética da Europa e para garantir uma colaboração maior entre UE e os estados Euroasiáticos, como ressaltado por Frade (2013). Simão (2010) ainda diz que, contudo, a União Europeia foi atingida negativamente pela falta de entendimento estratégico na questão energética quando o fornecimento de energia foi afetado por cortes causados pela disputa entre Ucrânia e Rússia.

Mesmo negociando durante anos a aproximação com algumas ex-repúblicas soviéticas – Ucrânia, Geórgia, Moldávia, Bielo-Rússia, Armênia e Azerbaijão -, a União Europeia teve suas tentativas frustradas com a não aceitação da maioria desses países para entrar na Parceria Oriental. Ainda assim, não deixou de lado o objetivo de atrair estes países e distancia-los da Rússia, até porque a associação com eles poderia ser postergada para que aos poucos a integração por inteiro desses países ao bloco europeu fosse conquistada, como aponta o especialista Schweickert (2010).

A visão aqui abordada e destacada desde o começo é a reincidência de um modelo clássico e, por isso, bastante comum aos geopolíticos e realistas da Teoria das Relações Internacionais, que baseado nas observações de Costa (2013), se preservam persistentes na concepção usual de que a política internacional move-se em sua essência por meio da atuação dos estados nacionais e, acima de tudo, das grandes potencias, pela defesa dos seus objetivos e na ampliação de suas reservas de poder, um padrão geral que mostra uma organização política em constante demanda pelo equilíbrio de poder.

Contextualizando, a crise exposta mostra a reutilização do antigo caminho trilhado pelas grandes potências na intenção de manter ou expandir suas reservas de poder. A Rússia tem colocado em ação a diplomacia ao intervir na região conflituosa do Nagorno-Karabakh para que tenha controle não somente sobre esta em específico, mas de toda a extensão do Cáucaso e ex-públicas soviéticas, tendo como foco a dominação, o controle e a influência, a conquista e agregação de territórios, mas principalmente o equilíbrio geoestratégico da região.

Referências bibliográficas

BIZZOTTO, M. “Acordos entre UE e ex-repúblicas soviéticas devem agravar crise com Rússia”, BBC Brasil, 27 de junho de 2014. Disponível em: http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2014/06/140627_acordo_ue_republicas_sovieticas_lgb> Acesso em 29 de maio de 2016.

CAMPOS, Kellimeire. “Pensamentos Internacionalistas: O Realismo Ofensivo”, Internacional da Amazônia, 2013. Disponível em: http://internacionalamazonia.blogspot.com.br/2014/09/pensamentos-internacionalistas.html> Acesso em 29 de maio de 2016.

COELHO, G. E. “Nagorno-Karabakh: o eterno conflito entre Arménia e Azerbaijão”, Ardinas24, abril de 2016. Disponível em: http://www.ardinas.pt/index.php/2016/04/16/nagorno-karabakh-o-eterno-conflito-entre-armenia-e-azerbaijao/> Acesso em 28 de maio de 2016.

CONSIGLIO, Stefano. “Non solo Ucraina: l’interesse della Russia nella Repubblica del Nagorno-Karabakh”, International Business Times, 12 de setembro de 2014. Disponível em: http://it.ibtimes.com/non-solo-ucraina-linteresse-della-russia-nella-repubblica-del-nagorno-karabakh-1355909> Acesso em 23 de maio de 2016.

COSTA, W. M. “O reerguimento da Rússia, os EUA/OTAN e a crise da Ucrânia: a Geopolítica da nova Ordem Mundial “, Confins, 2015. Disponível em: http://confins.revues.org/10551> Acesso em 27 de maio de 2016.

ELDER, Miriam. “Behind the Russia-Ukraine Gas Conflict”, Der Speigel, 5 de Janeiro de 2009. Disponivel em: http://www.spiegel.de/international/business/new-year-s-tradition-behind-the-russia-ukraine-gas-conflict-a-599571.html> Acesso em 29 de maio de 2016.

ENGELHART, Katie. “A República do Nagorno-Karabakh é outro país desconhecido com um futuro incerto”, VICE, maio de 2014. Disponível em: http://www.vice.com/pt_br/read/a-repeblica-do-nagorno-karabakh--outro-pais-desconhecido-com-um-futuro-incerto> Acesso em 28 de maio de 2016.

FEDYASHIN, A. “A quem interessa reativar a guerra de Nagorno-Karabakh?”, Rádio Voz da Rússia, 4 de agosto 2014. Disponível em: http://br.sputniknews.com/portuguese.ruvr.ru/news/2014_08_04/A-quem-interessa-reativar-a-guerra-de-Nagorno-Karabakh-8042/> Acesso em 29 de maio de 2016.

FRADE, Carmén V. S. M. “POLÍTICA ENERGÉTICA DA UNIÃO EUROPEIA: SEGURANÇA E COOPERAÇÃO”, Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas – Universidade Técnica de Lisboa, pag. 20-67, 2013. Disponível em: https://www.repository.utl.pt/bitstream/10400.5/6480/3/TESE%20CARMEN.pdf> Acesso em 29 de maio de 2016.

FRENCH, RUSSIAN PRESIDENTS HOLD 'PASSIONATE' TALKS, Radio Free Europe Radio Liberty, 10 de outubro de 2007. Disponível em: http://www.rferl.org/content/article/1143969.html> Acesso em 29 de maio de 2016.

MARCU, Silvia. “La geopolítica de la Rusia postsoviética: Desintegración, renacimiento de una potencia y nuevas corrientes de pensamiento geopolítico”, Scripta Nova Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 2007. Disponível em: http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-253.htm> Acesso em 30 de maio de 2016.

MEARSHEIMER,