Conclusão sobre Mudanças Climáticas

...

A corrente de cientistas que se contrapõem à visão comum aponta outra causa para essas mudanças: o Sol. A correlação entre o número de manchas solares (que revelam o nível de atividade do astro) e a temperatura é muito mais evidente. Além de mais calor, um sol mais ativo produz ventos solares mais fortes, que impedem a chegada dos raios cósmicos, responsáveis pela formação das nuvens. Assim a superfície é aquecida sobremaneira.

Então, o que faz a teoria antropogênica do aquecimento global parecer absoluta? Política e interesses econômicos. Quando surgiu, tanto a direita, representada por Margaret Thatcher (interessada em fortalecer a energia nuclear), quanto os órfãos do regime comunista (em sua missão contra o E.U.A. e o desenvolvimento industrial) encontraram uma teoria muito convincente para basearem suas empreitadas. Soma-se a isso o interesse dos pesquisadores em arrecadar fundos, o que é bem mais fácil quando se explora um assunto com poder midiático.

A maior parte das emissões de CO2 provém de fontes naturais como vulcões e restos de vegetais mortos. O maior responsável pelo efeito estufa é na verdade o vapor de água. Os eventos climáticos (furacões, tornados, tormentas), ocorrem devido à diferença de temperatura entre os Pólos e o Equador. Diante de tantos argumentos, é difícil convencer-se de que vale a pena impedir o desenvolvimento de países pobres utilizando fontes baratas de energia, e regredir no padrão de vida por uma causa sem base.

Apesar de contestar o senso comum, de que as ações do ser humano são diretamente responsáveis pelo aquecimento global, o grupo acredita que a preocupação com o meio ambiente do nosso planeta é uma causa nobre, e que as ações para protegê-lo são importantes, dada a dependência do mesmo para a nossa sobrevivência. Só não se pode afirmar que essas ações de proteção têm efeito significativo para abrandar o aquecimento global.