A Apelação

...

Caso este Tribunal entenda pela manutenção da condenação do apelante pela prática de dois crimes de estupro, requer-se a redução do aumento de pena pelo concurso de crimes para o mínimo legal, tendo em vista que o critério que deve ser adotado é o número de delitos e não sua gravidade em abstrato.

Na fixação do regime inicial do cumprimento de pena, o juiz fixou o fechado sob a justificativa do art. 2º, §1º da Lei 8.072/90

Neste aspecto, o magistrado equivocou-se, pois tal justificativa por ele alegada, qual seja, a do art. 2º, §1º da Lei 8.072/90 não é cabível tendo em vista que o STF declarou este parágrafo com sendo inconstitucional por ferir o princípio da individualização da pena.

Sendo assim, tal regime inicial de pena não deve ser obrigatoriamente o fechado como justificou o magistrado devendo ser o inicial semiaberto respeitado o princípio da individualização da pena.

III – Do Pedido

Diante do exposto, requer-se que seja reconhecido e provido o presente recurso para:

- Que seja afastado a incidência de crime continuado art. 71, do CP, e, consequentemente o aumento de pena, devendo ser reconhecido a existência de crime único;

- Que seja afastado as causas de aumento de pena alegadas pelo juiz, sendo elas, os maus antecedentes e a violação da liberdade sexual da vítima, por não haver previsão legal, devendo ser aplicada no mínimo legal;

- Que seja reconhecida a circunstância atenuante do art. 65, III, “d”, por ter o réu confessado o crime;

- Que seja, reconhecida a circunstância da menoridade relativa do art. 65, I, do CP, por ser o réu menor de 21 anos na data dos fatos;

- Que, caso este Tribunal entenda pela existência de dois crimes, que ambos tenham as penas reduzidas;

- Que seja afastada a aplicação do art. 2º, §1º da Lei 8.072/90 por tal parágrafo ser inconstitucional por ferir o princípio da individualização da pena, devendo ser fixado o regime inicial semiaberto.

Termos em que pede deferimento

Natal-RN / 13 de Julho de 2015

Advogado/OAB